Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2010 г. N ВАС-17828/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: автотранспортное предприятие - доверенность - департамент финансов - возвращение заявления - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2010 г. N ВАС-17828/10
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия N 1 города Орла б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2010 по делу N А40-134840/09-55-1031, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2010 по тому же делу

по иску унитарного пассажирского автотранспортного предприятия N 1 города Орла (г. Орел) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Москва) о взыскании 12 397 494 рублей 88 копеек убытков.

Другие лица, участвующие в деле: Орловская область в лице Департамента финансов Орловской области.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Приложенная к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-134840/09-55-1031 Арбитражного суда города Москвы доверенность от 01.09.2010 б/н выдана исполняющим обязанности директора МУ ПАТП N 1 города Орла Климаковым Е.А., однако полномочия указанного лица не подтверждены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия N 1 города Орла б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2010 по делу N А40-134840/09-55-1031, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 27 листе.

Судья

О.А. Козлова