Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Баландина С.Б. (ул. Интернациональная, д. 5Г, кв. 37, г. Рязань, 390039) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2010 по делу N А54-154/2010 С8 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2010 по тому же делу по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Рязанского отделения N 8606 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области о признании недействительным решения от 02.11.2009 N 1757 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица (ООО "Регион Бизнес") в связи с его ликвидацией.
Суд установил: решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2010 заявление удовлетворено.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2010 отменено. В удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2010 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 отменено. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2010 оставлено в силе.
Заявитель не согласен с судебными актами первой и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, ООО "Регион Бизнес" являлся должником Банка по договору об ипотеке N 2-1129 от 14.02.2008, заключенного во исполнение обязательств ООО "Бионка концепт" перед заявителем по кредитному договору N 1129 от 14.02.2008.
19.05.2009 Баландиным С.Б., как учредителем ООО "Регион Бизнес", принято решение о ликвидации общества. 27.05.2009 налоговая инспекция внесла в ЕГРЮЛ запись о принятии решения о ликвидации юридического лица. 03.06.2009 Баландин С.Б. опубликовал в Вестнике государственной регистрации уведомление о ликвидации ООО "Регион Бизнес". Решением от 01.10.2009 учредитель утвердил промежуточный ликвидационный баланс ООО "Регион Бизнес" в связи с окончанием 04.08.2009 срока предъявления требований кредиторов.
Инспекцией 02.11.2009 принято решение о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Регион Бизнес" в связи с его ликвидацией.
В соответствии с пунктом 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационный баланс составляется ликвидационной комиссией и утверждается учредителями (участниками) юридического лица по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридического лица, лишь после завершения расчетов с кредиторами.
Признавая недействительным решение инспекции о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Регион Бизнес" в связи с ликвидацией, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу, что непредставление необходимых сведений в регистрирующий орган (в данном случае отсутствие в ликвидационном балансе сведений о задолженности ООО "Регион Бизнес" перед Банком) является в силу подп. "а" п. 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" основанием для отказа в регистрации ликвидации юридического лица.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А54-154/2010 С8 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
И.А.Подъячев |
Судьи |
Н.А.Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2010 г. N ВАС-17246/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А54-154/2010
Истец: Сберегательный банк РФ в лице Рязанского ОСБ N 8606, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО)
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Рязанской области
Третье лицо: Баландин Сергей Борисович, Представитель Баландина С.Б. Ершов Д.А.