Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N ВАС-14296/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Макромир" Рулевой А.И. от 16.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-17369/2009/з38 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению акционерного общества "Казкоммерцбанк" (далее - "Банк") к обществу с ограниченной ответственностью "Макромир" (далее - "должник") о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 53 009 845 рублей 23 копейки.
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации".
Суд установил:
в связи с введением 23.09.2009 процедуры наблюдения в отношении Должника Банк обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требований Банка, основанных на договоре об открытии кредитной линии от 29.06.2007 между Банком и должником.
Определением суда первой инстанции от 26.04.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.07.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 28.10.2010 определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с просьбой о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 статьи 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из наличия указанных выше оснований.
При таких обстоятельствах постановление кассационной инстанции не подлежит пересмотру в порядке надзора.
Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, могут быть приведены при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А56-17369/2009/з38 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2010 отказать.
Председательствующий судья |
Л.А. Новоселова |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N ВАС-14296/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-17369/2009
Истец: ООО "Аудиторская компания "Вердикт"
Ответчик: ООО "Макромир"
Кредитор: ООО "ЭлитСтрой", ООО "ФинСтройЛизинг"
Третье лицо: ООО "Квинта"
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19539/10
12.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8697/13
28.03.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-17369/09
04.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-17369/09
26.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7601/09
03.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14296/10
28.09.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-17369/09
20.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14296/10
03.08.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11230/12
18.04.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-17369/09
18.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1563/12
16.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7601/09
06.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23782/11
13.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14296/10
02.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14296/10
20.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18163/11
19.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7601/09
03.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14823/11
29.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7601/09
16.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7601/09
15.07.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8790/11
18.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2148/11
04.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4540/11
21.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7601/09
21.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7601/2009
02.03.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21950/2010
14.02.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23155/2010
07.02.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22020/2010
20.01.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21067/2010
20.01.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21181/2010
28.12.2010 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19751/10
28.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7601/2009
27.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7601/2009
15.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7601/2009
29.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7601/2009
23.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7601/2009
16.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6951/2010
02.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-17369/2009
24.06.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7678/2010
09.06.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6527/2010
07.06.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6951/2010
03.06.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6850/2010
28.05.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6526/2010
18.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7601/2009
20.01.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-17369/2009
20.10.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5861/2009
31.07.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-17369/2009