Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2011 г. N ВАС-2280/09
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление государственного унитарного предприятия "Управление по эксплуатации зданий Госстроя России" (город Москва) от 20.12.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2010 по делу N А40-34785/08-154-428, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2010 по тому же делу
по заявлению государственного унитарного предприятия "Управление по эксплуатации зданий Госстроя России" в лице внешнего управляющего Гладкова М. Н. (город Москва) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (город Москва)
о признании незаконным распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации за от 15.07.2003 N 3137-р "О дальнейшем использовании федерального недвижимого имущества, расположенного по адресу: город Москва, проспект Вернадского, дом 29", с момента его издания в части нежилых помещений общей площадью 1.152,3 кв.м.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное унитарное предприятие "Комбинат питания Госстроя России".
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Данное требование заявителем не выполнено.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени заявителя - государственного унитарного предприятия "Управление по эксплуатации зданий Госстроя России" подписано Кутейниковым Константином Петровичем, действующим на основании доверенности, выданной конкурсным управляющим названного предприятия Бойко Сергеем Владимировичем.
В силу пункта 1 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.
В части 1 статьи 61 Кодекса предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Как усматривается из представленных с заявлением материалов на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полномочия конкурсного управляющего Бойко Сергея Владимировича, выдавшего доверенность представителю, подписавшему заявление, надлежащим образом не подтверждены.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление государственного унитарного предприятия "Управление по эксплуатации зданий Госстроя России" от 20.12.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2010 по делу N А40-34785/08-154-428, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья |
А. М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2011 г. N ВАС-2280/09
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26645/11
25.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11220/2008
03.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/823-10
17.06.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2280/09
04.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/12626-08-2