Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 2011 г. N ВАС-317/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Окружной администрации Городского округа "Якутск", г. Якутск от 09.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.06.2010 по делу N А58-205/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества Производственно-коммерческая фирма "Премьера", г. Якутск к Окружной администрации Городского округа "Якутск", г. Якутск и Прокуратуре Республики Саха (Якутия) о признании недействительным пункта 7.5 приложения N 4 "Дифференцированные ставки арендной платы за землю, учитывающие целевое назначение земельных участков, на территории городского округа "Город Якутск" в черте города на 2007 год" по 56 экономической зоне постановления Главы городского округа "Якутск" от 09.01.2007 N 1 (срок действия продлен на 2008 год постановлением Главы городского округа "Якутск" от 23.01.2008 год N 41).

СУД УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Как следует из заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенных к нему документов, а также ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, последним оспариваемым судебным актом по делу является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского от 13.08.2010, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия - 13.08.2010.

Согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте, надлежащим образом оформленное заявление, подписанное представителем, имеющим на это полномочия, подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.12.2010, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на позднее - 19.09.2010 - получение копии постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского от 13.08.2010. Однако, данный довод является несостоятельным, поскольку трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта, включает в себя время на получение копии судебного акта, время на подготовку и направление заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и у заявителя оставалось более 2 месяцев для обращения с заявлением в установленный срок.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства Окружной администрации Городского округа "Якутск" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Заявление Окружной администрации Городского округа "Якутск" от 09.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.06.2010 по делу N А58-205/2010 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

О.М. Козырь