Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2011 г. N ВАС-18294/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИР-Сервис" (город Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2010 по делу N А40-17787/09-138-168 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИР-Сервис" (город Москва) (далее - ООО "ИР-Сервис") к обществу с ограниченной ответственностью "Высота-М" (город Москва) (далее - ООО "Высота-М")

о взыскании долга в размере 1.462.621 рубля, пени в размере 165.861 рубля 22 копеек в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору субподряда от 02.03.2007 N 13.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2009 исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал сумму основного долга по договору в размере 1.462.621 рубля, пени в размере 137.213 рублей 68 копеек.

ООО "ИР-Сервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Высота-М" судебных издержек в размере 150.000 рублей, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2010 с ООО "Высота-М" в пользу ООО "ИР-Сервис" взыскано 30.000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

В порядке апелляционного производства определение суда первой инстанции не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре определения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора ООО "ИР-Сервис" ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

В обоснование требования о взыскании с ООО "Высота-М" судебных издержек в размере 150 000 рублей истец представил в суд договор на оказание юридических услуг от 28.01.2009 N 28-01-09-ЮР28, заключенный с ООО "АГ Право и Консалтинг" и платежное поручение от 29.12.2009 N 746 на указанную сумму.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Суд с учетом объема и сложности выполненной работы, времени, которое могло быть потрачено на подготовку материалов квалифицированными специалистами, пришел к выводу о том, что судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере 30.000 рублей. Доводы заявителя не опровергают указанного вывода суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-17787/09-138-168 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2010 отказать.

Председательствующий судья

А. М. Медведева

Судьи

Е. Е. Борисова В. Б. Куликова