Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2011 г. N ВАС-804/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Уникон", г.Новосибирск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2009 по делу N А45-3901/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СТК", г.Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Уникон", г.Новосибирск о взыскании 19 237 782 руб. 40 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано гражданкой Чесноковой Ю.Г. в качестве представителя общества с ограниченной ответственностью "Уникон", действующей на основании доверенности от 23.12.2010, выданной гражданином Богдановым А.И., как внешним управляющим ООО "Уникон".

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Богданов А.И. является внешним управляющим ООО "Уникон".

Таким образом, полномочия гражданки Чесноковой Ю.Г. в качестве представителя общества с ограниченной ответственностью "Уникон" не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Уникон", г.Новосибирск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2009 по делу N А45-3901/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль