Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N ВАС-464/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнение решения суда - исполнение судебных актов - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - заявление взыскателя - исполнительный лист)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N ВАС-464/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) (ул. С. Перовской, д. 78, г. Боровичи, Новгородская область, 174401) от 27.12.2010 N 08-10/1179 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новгородской области от 26.05.2010 по делу N А44-6526/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2010 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) (далее - управление) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эльбор-Инструмент" (ул. Песочная, д. 30, г. Боровичи, Новгородская область, 174409) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 730 036 рублей за 9 месяцев 2009 года.

Другие лица, участвующие в деле: Отдел судебных приставов Боровичского района.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 11.02.2010 требование управления удовлетворено, с общества с ограниченной ответственностью "Эльбор-Инструмент" (далее - общество) взыскано 730 036 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Впоследствии общество обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения названного решения суда сроком на 9 месяцев, ссылаясь на тяжелое финансовое положение.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.05.2010 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 определение суда от 26.05.2010 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.11.2010 судебные акты нижестоящих инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Удовлетворяя заявление общества о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, суды установили наличие обстоятельств, подтвержденных представленными доказательствами, затрудняющих исполнение решения суда.

Доводы, приведенные управлением в надзорной жалобе, были рассмотрены судами и им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушения судами норм права не установлено.

Коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-6526/2009 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 26.05.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2010.

Председательствующий судья

Ю.В.Гросул

Судьи

М.Г.Зорина В.М.Тумаркин