Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N ВАС-1165/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: внешнее управление - энергоснабжение - автономные учреждения - доверенность - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N ВАС-1165/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление внешнего управляющего открытым акционерным обществом "Энергокомплекс" Синяева И.В. б/д б/н о пересмотре в порядке надзора Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А57-19441/2009 Арбитражного суда Саратовской области

по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Энергокомплекс" (г. Балаково Саратовской области) к государственному автономного учреждению "Агентство энергоснабжения" (г. Саратов), обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс вспомогательных производств" (г. Саратов) о признании незаключенным договора N 21-к от 25.03.2002 между открытым акционерным обществом "ПО "Балаковское химволокно" и государственным автономным учреждением "Агентство энергоснабжения" по финансированию комплекса мероприятий по энергосбережению.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

В доверенности от 24.11.2010 б/н на представителя Дозорову Е.В. нет указания на право данного лица обжаловать судебные акты арбитражного суда, в том числе в порядке надзора.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов по делу N А57-19441/2009 Арбитражного суда Саратовской области в порядке надзора, не подтверждены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление внешнего управляющего открытым акционерным обществом "Энергокомплекс" Синяева И.В. б/д б/н о пересмотре в порядке надзора Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А57-19441/2009 Арбитражного суда Саратовской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 42 листах.

Судья

О.Ю. Шилохвост