Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2011 г. N ВАС-498/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РУС" (г. Ростов-на-Дону) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2010 по делу N А53-969/2010 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "РУС" к Валаеву А.А. и Мирской Л.А. о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Хорсуненко И.В., Сорокина И.И., Васильков В.В.
Суд установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2010 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Проверив обоснованность доводов заявителя и изучив содержание принятых по делу судебных актов, коллегия судей полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, 09.12.2009 Валаев А.А. и его супруга Мирская Л.А. заключили договор дарения доли в уставном капитале общества "РУС", согласно которому Валаев А.А. подарил Мирской Л.А. принадлежащую ему долю в уставном капитале этого общества.
Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, исходил из того, что спорная сделка совершена с нарушением требований закона и устава общества.
Не согласившись с данными выводами суда первой инстанции, суды апелляционной и кассационной инстанций указали на отсутствие в деле доказательств, подтверждающих мнимость указанного договора, а также нарушение прав и законных интересов истца.
При указанных обстоятельствах, пересмотр которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, и отсутствии оснований для вывода о неправильном применении судами норм права судебная коллегия полагает, что обжалуемые постановления не подлежат пересмотру в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-969/2010 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2010 отказать.
Председательствующий судья |
Л.А. Новоселова |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2011 г. N ВАС-498/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был