Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2011 г. N ВАС-199/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: экология - административные правонарушения - опасные отходы - судебный акт - права и свободы человека и гражданина)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2011 г. N ВАС-199/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Экология" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2010 по делу N А65-9979/2010-СА3-44,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Экология" (г. Нижнекамск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее - административный орган) от 16.04.2010 о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.11.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследованы должным образом и им дана соответствующая оценка на основании имеющихся доказательств.

Суды пришли к выводу о том, что административным органом доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.

Суды указали на то, что общество имеет лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, заключило договор на услуги по утилизации, обезвреживанию опасных отходов и оно обязано соблюдать экологические требования при обращении с отходами производства и потребления.

При этом суды руководствовались положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А65-9979/2010-СА3-44 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.06.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2010 отказать.

Председательствующий

Е.И.Андреев

Судьи

В.Н.Александров А.Е.Березий