Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2011 г. N ВАС-460/11
"Об истребовании дела"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей И.И.Полубениной, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Океан Медиа Групп", г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2010 по делу N А40-110105/09-7-867, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Специальный проектно-изыскательный институт "Гидроспецпроект" к обществу с ограниченной ответственностью "Океан Медиа Групп", г. Москва, открытому акционерному обществу "Океан", г. Москва об обязании устранить препятствия в пользовании и владении истцом земельным участком по договору аренды от 01.11.1993 N М-01-000269 путем сноса за счет ответчиков части самовольной постройки, расположенной на земельном участке, находящемся во владении и пользовании общества с ограниченной ответственностью "Специальный проектно-изыскательный институт "Гидроспецпроект", и передать освобожденную часть земельного участка указанному обществу по истечении 60 дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Департамент земельных ресурсов города Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве.
СУД УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2011, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-110105/09-7-867 по иску общества с ограниченной ответственностью "Специальный проектно-изыскательный институт "Гидроспецпроект" к обществу с ограниченной ответственностью "Океан Медиа Групп", г. Москва, открытому акционерному обществу "Океан", г. Москва об обязании устранить препятствия в пользовании и владении земельным участком.
Председательствующий судья |
О.М.Козырь |
Судьи |
И.И.Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2011 г. N ВАС-460/11 "Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-110105/2009
Истец: ООО "ИнвестФинансПроект", ООО "Специальный проектно-изыскательный институт "Гидроспецпроект", ООО "Специальный проектно-изыскательный институт "Гидроспецстрой", ООО СПИИ Гидроспецпроект
Ответчик: ОАО океан, ООО ОКЕАН МЕДИА ГРУПП
Третье лицо: Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, ДЗР г Москвы, РОСРЕЕСТР ПО Г. МОСКВЕ, Управление Федеральной Налоговой Службы России по городу Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, ООО "ИнвестФинансПроект", Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36948/15
23.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11202/10
10.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11202/10
25.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47193/2013
04.02.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13556/10
18.09.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110105/09
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
13.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
28.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
19.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
30.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
17.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11202/10
06.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35959/12
20.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35959/12
01.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11202/10
12.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19383/12
11.09.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19384/12
11.09.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19942/12
01.08.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19382/12
01.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
14.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
19.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
13.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11202/10
02.07.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13556/2010