Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
- Главная
- Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2011 г. N ВАС-16260/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - уполномоченные органы - возмещение расходов - реестр требований кредиторов - обязательные платежи)
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2011 г. N ВАС-16260/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - уполномоченные органы - возмещение расходов - реестр требований кредиторов - обязательные платежи)
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2011 г. N ВАС-16260/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) (202 микр-н, корп. 23, г. Якутск, 677000) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.07.2010 по делу N А58-1321/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2010 по тому же делу,
Суд установил:
в рамках дела о банкротстве ОАО "Жилсервис п. Марха" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении ликвидируемого должника решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.04.2010, Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Саха (Якутия) (далее - уполномоченный орган) предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 17 738 260 руб. 41 коп.
Определением суда от 23.06.2010 заявление уполномоченного органа оставлено без движения, заявителю в срок до 14.07.2010 предложено представить доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов о предъявленном требовании.
Определением от 14.07.2010 заявление уполномоченного органа возвращено со ссылкой на пункт 5.1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2010 это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, поскольку копия требования была направлена им единственному кредитору, включенному в реестр на момент обращения уполномоченного органа в суд.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Возвращая заявление уполномоченного органа и подтверждая обоснованность возврата, суды трех инстанций правильно применили пункты 1 и 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", и сделали обоснованный вывод о том, что действующим законодательством не предусмотрена возможность исполнения кредитором обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А58-1321/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.07.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2010 по тому же делу отказать.
|
Председательствующий судья |
Н.А. Весенева |
|
Судьи |
И.В. Разумов |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2011 г. N ВАС-16260/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-1321/2010
Должник: ОАО "Жилсервис п. Марха", ОАО "Жилсервис поселок Марха"
Кредитор: ГУ РО ФСС по РС(Я), Департамент имущественных отношений Окружной администрации города Якутска, ИФНС России N 5 по РС (Я), Котвицкая Ида Александровна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия), ОАО АК "Якутскэнерго", ОАО Акционерная компания "Якутскэнерго", ООО "Гарантия-Восток", ООО "Мархинская теплоэнергетическая компания", ООО "Мархинская ТЭК", ООО "Охранное агентство "Оберег", ООО "Охранное агентство "Оберег"
Третье лицо: ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхоянском районе Республики Саха (Якутия), ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Саха (Якутия), Департамент имущественных отношений Окружной администрации г. Якутска, Зубов В В, Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих "Авангард", ООО "Империя плюс", Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия)