Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N ВАС-1288/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: министерство обороны - неосновательное обогащение - повторное рассмотрение дела - неправильное применение норм материального права - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N ВАС-1288/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Концерн "Созвездие" (г. Воронеж) от 13.01.2011 N 112-02 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2010 по делу N А41-12533/10 Арбитражного суда Московской области

по иску открытого акционерного общества "Концерн "Созвездие" (далее - ОАО "Концерн "Созвездие") к Федеральному государственному унитарному предприятию "21 Научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФГУ "21 НИИИ Минобороны России") г. Бронницы о взыскании 423 000 рублей неосновательного обогащения, 104 971 рубля 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2010 иск удовлетворен. Суд пришел к выводу, что денежные средства, являющиеся предметом спора, перечислены ответчику при отсутствии каких-либо гражданско-правовых оснований и являются неосновательным обогащением последнего.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2010 решение суда от 15.07.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Концерн "Созвездие" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.

Изучив материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебный акт первой инстанции, и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции руководствовался статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходил из того, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Обжалуемый судебный акт признан недостаточно обоснованным.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену оспариваемого судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Изложенные заявителем доводы могут быть предметом рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-12533/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2010 отказать.

Председательствующий судья

М.В.Пронина

Судьи

И.М.Марамышкина Н.П.Харчикова