Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N ВАС-1412/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: применение норм права - отчуждение земельного участка - ростовская область - судьи - иски)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N ВАС-1412/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Павлова Олега Витальевича (г. Зерноград) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2010 по делу N А53-1565/10 Арбитражного суда Ростовской области по иску Клоковой Н.К. к ООО "Автобан", Моргунову Г.А., Павлову О.В., Ларину Ю.В., Рябошапко С.А., Исаеву А.И. о признании недействительными ряда сделок по отчуждению земельных участков.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2010 решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2010 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Кассационной инстанцией установлено, что решение суда первой инстанции вынесено при неполном исследовании всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения данного спора.

Оспариваемое постановление суда кассационной инстанции принято в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае нарушений норм права, которые согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при новом рассмотрении дела судом первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-1565/10 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.А.Лобко

Судьи

Ю.А.Киреев И.В.Разумов