Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2011 г. N ВАС-3767/10
"Об исправлении опечатки"
Коллегия судей Высшего Арбитражный Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весеневой Н.А. и Киреева Ю.А.,
УСТАНОВИЛА:
при изготовлении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 3767/10, вынесенного 08.04.2010, допущена опечатка в дате принятия указанного судебного акта. Во вводной части определения вместо "08.04.2010" ошибочно указано "09.04.2010".
Данная опечатка является технической и ее исправление не влияет на содержание судебного акта и подлежит исправлению на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную во вводной части определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 3767/10 об отказе в передаче дела N А42-3235/2007 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Датой принятия определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 3767/10 об отказе в передаче дела N А42-3235/2007 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации читать "08.04.2010". Далее по тексту.
2. Копию настоящего определения направить Гусенковой И.В.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2011 г. N ВАС-3767/10
"Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А42-3235/2007
Истец: Гусенкова Инна Васильевна
Ответчик: ООО "Саами", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N7 по Мурманской области, Бакирова Сакып Сериковна
Кредитор: Барышкина Ю.Л.
Третье лицо: Барсегян Арам Дживанович
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10065/09
25.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16310/13
03.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3767/10
18.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3767/10
24.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10065/09
29.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17245/12
21.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3767/10
07.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10065/09
30.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3767/10
26.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10065/09
05.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9154/09
10.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10065/09
14.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3767/10
18.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3767/10
17.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3767/10
15.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10065/2009
27.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10065/2009
09.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3767/10
24.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3767/10
07.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А42-3235/2007
08.09.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9154/2009