Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2011 г. N ВАС-1163/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: акции - незаконные действия - ведение реестра акционеров - выписка из реестра акционеров - ответственные лица)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2011 г. N ВАС-1163/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Астапова А.И. (г. Челябинск) от 08.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2010 по делу N А76-1059/2010-3-227, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2010 по тому же делу по иску граждан Мартынова А.С., Васильченко С.И., Семкина В.А. к закрытому акционерному обществу "Ашатурсервис", Астапову А.И. о признании незаконными действий общества по ведению второй системы ведения реестра акционеров общества со стороны ответственного лица Астаповой М.В., по списанию в 2003 г. с лицевых счетов Мартынова А.С., Семкина В.А., Васильченко С.И. обыкновенных именных бездокументарных акций и зачислении их на счет ответчика Астапова А.И., по уклонению от представления истцам выписок из реестра акционеров.

Другие лица, участвующие в деле: Региональное отделение ФСФР России в Уральском Федеральном округе, гражданин Чистяков Б.П.

Суд установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, а также имеющимся доказательствам.

Проверив обоснованность доводов заявителя и изучив содержание принятых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из установленного обстоятельства, подтверждающего наличие у истцов истребуемого количества акций и отсутствие необходимости вносить соответствующие записи в реестр акционеров общества.

Доводы заявителя о несогласии с выводами судов по конкретным обстоятельствам дела подлежат отклонению, поскольку направлены на пересмотр данных обстоятельств и переоценку имеющихся в деле доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Доводов, подтверждающих неправильное толкование и применение судами норм права, заявителем не приведено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-1059/2010-3-227 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.05.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев