Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1442/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа (ул. Ленинская, д. 12, г. Петропавловск-Камчатский, 683000) от 18.01.2011 N 06010009-173/4 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 31.08.2010 по делу N А24-2331/2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по тому же делу,
Суд установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.08.2010 со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено производство по делу N А24-2331/2010 по иску комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа к индивидуальному предпринимателю Рябухину А.П., индивидуальному предпринимателю Ищейкину В.В. о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества и договора купли-продажи от 05.05.2010, заключенного между МОП ЖКХ "Южное" (далее - должник) в лице конкурсного управляющего Рябухина А.П. и индивидуальным предпринимателем Ищейкиным В.В. по итогам оспариваемых торгов.
Это определение оставлено без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При вынесении определения о прекращении производства по делу и подтверждении его законности суды исходил из того, что МОП ЖКХ "Южное" ликвидировано в связи с завершением конкурсного производства, о чем 31.05.2010 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, полномочия Рябухина А.П. как конкурсного управляющего должником прекратились.
Принимая во внимание невозможность рассмотрения спора о признании сделки недействительной без участия одного из ее контрагентов, суд обоснованно прекратил производство по делу, с чем согласился и суд апелляционной инстанции.
Оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А24-2331/2010 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 31.08.2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенева |
Судьи |
Ю.А.Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1442/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был