Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1574/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: регистрирующий орган - государственная регистрация юридического лица - коммерческий банк - регистрация ликвидации - прекращение юридического лица)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1574/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Петрокоммерц" (г. Москва) от 01.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А65-37227/2009-СА2-9 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Петрокоммерц" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Татарстан (далее - регистрирующий орган) о признании недействительным решения регистрирующего органа о регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ВЛ-Логистик" и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица в связи с его ликвидацией.

Другие лица, участвующие в деле: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "ВЛ-Логистик" Кузнецов С.В.

Суд установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.11.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права и несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

Проверив обоснованность доводов заявителя и изучив содержание принятых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая названные судебные акты, суды трех инстанций исходили из того, что в регистрирующий орган были представлены предусмотренные законом документы, необходимые для принятия оспариваемого решения.

Довод заявителя о недостоверности предоставленной в регистрирующий орган информации рассмотрен судом кассационной инстанции, который правомерно указал на то, что проверка данных промежуточного и ликвидационного баланса не предусмотрена Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Изложенные выводы судов, основанные на установленных обстоятельствах, не противоречат сложившейся практике применения норм гражданского права и законодательства о государственной регистрации юридических лиц, а пересмотр данных обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-37227/2009-СА2-9 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев