Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2011 г. N ВАС-2587/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" от 01.02.2011 N 09/02 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2010 по делу N А07-589/2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Фасадные технологии" (г. Стерлитамак) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" (г. Стерлитамак) о взыскании 3 600 000 рублей долга, 207 300 рублей процентов и расторжении договора займа N 4 от 18.02.2010.
Суд установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А07-589/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан является постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 (а не определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2010 об оставлении без изменения определения о возвращении кассационной жалобы), в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.02.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском как трехмесячного срока, так и предельно допустимого шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" от 01.02.2011 N 09/02 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2010 по делу N А07-589/2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.02.2011 N 25.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 94 листах.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2011 г. N ВАС-2587/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-589/2010
Истец: ООО "Фасадные технологии", ООО Фасадные технологии г. Стерлитамак
Ответчик: ООО "Теплоизоляция"