Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2011 г. N ВАС-1643/11 "Об истребовании дела"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей И.И.Полубениной, А.М.Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Логопроф М", г.Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2010 по делу N А40-4265/10-9-41, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Логопроф М", г.Москва об освобождении земельного участка, по встречному требованию - о признании дополнительного соглашения незаключенным.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по городу Москве.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Логопроф М" (далее - ООО "Логопроф М") об обязании освободить земельный участок площадью 2800 кв. м, расположенный в границах красных линий платформы "Беговая", от принадлежащего ответчику имущества в течение 15-и дней с момента вступления в силу решения суда. В случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок истец просил предоставить ему право освободить указанный земельный участок за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

ООО "Логопроф М" подало встречный иск к ОАО "РЖД" о признании незаключенным соглашения от 22.11.2002 N 2 о правопреемстве в обязательстве и изменении условий договора от 28.04.1998 N 53/НОД-6 о предоставлении во временное пользование земельного участка в полосе отвода железнодорожного транспорта.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2010 заявленные требования по изначальному и встречному иску были удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 решение от 19.07.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2010 решение от 19.07.2010 и постановление от 30.09.2010 оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Логопроф М" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм процессуального права, неправильное применения норм материального права и нарушение единообразия толкования и применения арбитражными судами норм права.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-4265/10-9-41 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Логопроф М", г.Москва об освобождении земельного участка, по встречному требованию - о признании дополнительного соглашения незаключенным.

Председательствующий судья

О.М.Козырь

Судьи

И.И.Полубенина А.М.Медведева