Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N ВАС-1793/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ПФР - почтовые отправления - процессуальные сроки - ходатайство - Высший Арбитражный Суд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N ВАС-1793/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев ходатайство Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Икрянинском районе Астраханской области (ул. Олега Кошевого, 5, с. Икряное, Астраханская область, 416370) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 13.05.2010 по делу N А06-1441/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2010 по тому же делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства "Акватория" Муниципального образования "Рабочий поселок Красные Баррикады" к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Икрянинском районе Астраханской области (далее - управление) о признании частично недействительным требования,

УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2011 заявление управления о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов возвращено в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, одновременно заявлено ходатайство от 18.02.2011 о восстановлении пропущенного процессуального срока. В ходатайстве управление указывает на то, что первоначальное заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направлено управлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации почтовой связью 19.01.2011, о чем свидетельствует дата на почтовом штемпеле на реестре почтовых отправлений, исходящих из управления.

Рассмотрев ходатайство, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку из представленного управлением реестра почтовых отправлений следует лишь то, что 19.01.11 управление направляло корреспонденцию в Высший Арбитражный Суд РФ, в этом списке не указано, что предметом отправления было именно рассматриваемое заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Датой на штемпеле почтового конверта, а также информацией указанного на конверте почтового идентификатора, занесенной в единую систему учета и контроля на официальном сайте Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", подтверждается день подачи заявления в организацию связи - 27.01.2011.

Доказательств неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств по оказанию услуг почтовой связи операторами почтовой связи управлением не представлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть возвращено заявителю, если заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Икрянинском районе Астраханской области о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Икрянинском районе Астраханской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 13.05.2010 по делу N А06-1441/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2010 по тому же делу и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.

Судья

С.Б.Никифоров