Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N ВАС-12439/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Бекешева С.А., г. Хабаровск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2009 по делу N А73-13851/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2010 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску администрации Мирненского сельского поселения (Хабаровский край, с. Мирное) к индивидуальному предпринимателю Бекешеву С.А. (далее - предприниматель) об обязании предпринимателя вернуть земельный участок площадью 2 000 кв. м, расположенный в с.Мирное, ул. Клубная и по иску Комитета по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района к предпринимателю вернуть земельный участок комитету.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Комитет по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района (далее - комитет).

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2009 требования администрации удовлетворены, суд обязал предпринимателя возвратить земельный участок администрации. В удовлетворении требований комитета отказано. В части требований о расторжении договора производство по делу прекращено на основании части 4 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом истца и третьего лица от иска в данной части.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 в передаче дела N А73-13851/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных выше судебных актов отказано.

Предприниматель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2009.

Обращаясь вновь с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, предприниматель приводит те же самые доводы, которые получили соответствующую оценку Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в определении от 23.12.2010.

В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

При таких обстоятельствах повторное заявление предпринимателя о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату. Ходатайства о восстановлении процессуального срока и о приостановлении исполнения решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2009 подлежат оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Повторное заявление индивидуального предпринимателя Бекешева С.А. , г. Хабаровск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2009 по делу N А73-13851/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2010 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. Оставить без рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока и о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2009.

Судья

О.М.Козырь