Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2011 г. N ВАС-2391/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Пауля Г.Д. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Московский Банк Реконструкции и Развития" в лице Томского филиала (г. Томск; далее - банк) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 28.05.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2010 по делу N А67-2243/2010 Арбитражного суда Томской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Юг-Мебель" к обществу с ограниченной ответственностью "Группа "Лигна инжиниринг" (далее - общество "Группа "Лигна инжиниринг"), открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "Московский Банк Реконструкции и Развития" о признании недействительным договора об ипотеке от 31.05.2007 N U/ZL/030/07.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "РФС-Трейд" (далее - общество "РФС-Трейд").

Суд установил: решением Арбитражного суда Томской области от 28.05.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2010, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит оспариваемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Заявитель указывает на то, что на момент подачи искового заявления стороной по договору ипотеки выступало общество "РФС-Трейд", которое и должно было выступать ответчиком по делу, а не общество "Группа "Лигна инжиниринг", которое выбыло из состава спорного правоотношения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Как следует из оспариваемых судебных актов, истцом было заявлено требование о признании недействительной сделки - договора об ипотеке, заключенного обществом "Группа Лигна инжиниринг" и банком. Судами обоснованно указано на то, что надлежащими ответчиками в настоящем споре являются стороны такой сделки.

В постановлении Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" также разъяснено, что ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны (пункт 53).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А67-2243/2010 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 28.05.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.А.Маковская

Судьи

Г.Д.Пауль Г.Г.Попова