Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N ВАС-3196/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "ЗР" от 04.03.2011 N 100 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2010 по делу N А40-53795/10-39-457, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2011 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление закрытого акционерного общества "ЗР" от 04.03.2011 N 100 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2010 по делу N А40-53795/10-39-457, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N ВАС-3196/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-53795/10-39-457
Истец: ЗАО "ЗР"
Ответчик: ОАО "РЖД"
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3196/11
09.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3196/11
21.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/17159-10
21.10.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24864/2010