Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N ВАС-3328/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: место жительства индивидуального предпринимателя - возвращение заявления - место нахождения - процессуальное положение - подача заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N ВАС-3328/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области (пр. Ставского, д. 54/11, г. Ростов-на-Дону, 344101) от 22.02.2011 N 04-16/005231 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2010 по делу N А53-8032/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Коробова Александра Вениаминовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области (далее - инспекция) о признании частично незаконным решения инспекции от 08.10.2009 N 823, с учётом изменений внесённых решением Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 25.03.2010 N 15-14/1207.

Суд установил: при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьёй 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В нарушение пункта 1 части 2 статьи 294 Кодекса в заявлении не указано наименование другого лица, участвующего в деле, его процессуальное положение и место нахождения или место жительства - индивидуального предпринимателя Коробова Александра Вениаминовича.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьёй 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области от 22.02.2011 N 04-16/005231 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2010 по делу N А53-8032/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В.Гросул