Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2014 г. N 09АП-11016/14

г. Москва

18 апреля 2014 г.

Дело N А40-38749/13

Резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.04.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ликвидируемого Акционерного общества "Латвийас Крайбанка"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2014 об оставлении без рассмотрения требования ликвидируемого Акционерного общества "Латвийас Крайбанка" к ООО "МГСС Недвижимость" в общем размере 1 087 477 928,77 руб.,

вынесенное судьей И.А. Беловой по делу N А40-38749/13 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МГСС Недвижимость",

при участии в судебном заседании:

от ООО "МГСС Недвижимость" - Медведев В.В. по дов. от 01.07.2013,

от ликвидируемого Акционерного общества "Латвийас Крайбанка" - Якушев А.О. по дов. от 23.07.2013,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2013 в Арбитражный суд г. Москвы поступило требование ликвидируемого Акционерного общества "Латвийас Крайбанка" о включении в реестр требований кредиторов ООО "МГСС Недвижимость" (далее также - должник) задолженности в размере 1 087 477 928,77 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2014 данное требование оставлено без рассмотрения.

Ликвидируемое Акционерное общество "Латвийас Крайбанка" не согласилось с вынесенным судом определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.

Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2013 в отношении ООО "МГСС Недвижимость" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шкуратовский П.Г., сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 167 от 14.09.2013.

Постановлением ФАС Московского округа от 27.12.2013 отменено определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Оставляя требование ликвидируемого Акционерного общества "Латвийас Крайбанка" без рассмотрения, суд первой инстанции правомерно исходил из что в связи с отменой определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения у кредитора в настоящий момент нет права на предъявление требований.

Суд правильно исходил из положений п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, согласно которым арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Кроме того, согласно сведения, размещенным в картотеке арбитражных дел на сайте ВАС РФ, определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2014 производство по заявлению ООО "ЧОП "СКАТ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МГСС Недвижимость" прекращено.

В связи с изложенным у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Выводы суда сделаны на основании надлежащего установления обстоятельств спора, правильного применения норм материального и процессуального права.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2014 по делу N А40-38749/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ликвидируемого Акционерного общества "Латвийас Крайбанка" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин Г.Н. Попова