Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2014 г. N 11АП-6304/14

г. Самара

21 апреля 2014 г.

Дело N А49-969/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального учреждения "Финансовый отдел администрации Вадинского района"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 марта 2014 года по делу N А49-969/20144 (судья Столяр Е.Л.)

по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Вадинскому району Пензенской области (ОГРН 102580076086)

к муниципальному учреждению "Финансовый отдел администрации Вадинского района" (ОГРН 1035801100565)

о взыскании страховых взносов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение "Финансовый отдел администрации Вадинского района" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 марта 2014 года по делу N А49-969/2014, минуя суд первой инстанции.

Указанное обстоятельство в силу положений ч. 2 ст. 257 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 257, 264, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального учреждения "Финансовый отдел администрации Вадинского района" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

В.Е. Кувшинов