город Омск |
|
22 апреля 2014 г. |
Дело N А70-7772/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-4281/2014) общества с ограниченной ответственностью "ТюменьТрансАвто" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08 ноября 2013 года по делу N А70-7772/2013 (судья Авдеева Я.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Автонавигатор" (ОГРН 1027200792750, ИНН 7203089720) к обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьТрансАвто" (ОГРН 1097232009335, ИНН 7202195644) о взыскании 8 864 076 руб. 65 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 08 ноября 2013 года по делу N А70-7772/2013 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Тюмень Транс Авто" в пользу ООО "Автонавигатор" взыскано 8 853 159 рублей 39 копеек, в том числе: 8 802 891 рублей основного долга, 50 268 рублей 39 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств, а также 67 237 рублей 47 копеек расходов на оплату государственной пошлины.
Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 08 ноября 2013 года, и в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) указанная дата является датой принятия решения.
Решения Арбитражного суда Тюменской области от 08 ноября 2013 года по делу N А70-7772/2013 получено ООО "Тюмень Транс Авто" 15 ноября 2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 625052 68 07742 4 (том 6 л.д. 150).
Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08 ноября 2013 года по делу N А70-7772/2013, срок на обжалование которого окончился 09 декабря 2013 года (с учетом выходных дней), подана ООО "Тюмень Транс Авто" в электронном виде через систему "Мой арбитр" 09 апреля 2014 года в 18 час. 57 мин., что подтверждается распечаткой с сайта "Мой арбитр".
В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.
Вместе с тем, ходатайство о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ООО "Тюмень Транс Авто" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.
Арбитражный суд не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о восстановлении процессуального срока в случае его пропуска заявителем.
В противном случае арбитражный суд может поставить заявителя в преимущественное положение по сравнению с другими лицами, участвующими в деле, то есть нарушить принцип равноправия сторон, предусмотренный статьей 8 АПК РФ, что является недопустимым.
При указанных обстоятельствах жалоба, поданная по истечении срока для ее подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТюменьТрансАвто" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.
Судья |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-7772/2013
Истец: ООО "Автонавигатор"
Ответчик: ООО "Тюмень Транс Авто"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4829/14
22.04.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4281/14
10.02.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12195/13
08.11.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-7772/13