Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2014 г. N 06АП-1791/14

г. Хабаровск

22 апреля 2014 г.

А37-2106/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гетмановой Т.С.

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области

на решение от 10.02.2014

по делу N А37-2106/2013

Арбитражного суда Магаданской области

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 названная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить недостатки в срок до 21.04.2014, а именно: представить доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес ФГУП "РМП "Медтехника" Управления делами Президента РФ.

Определение суда от 21.03.2014, направлено заявителю 24.03.2014, информация о движении жалобы размещена 22.03.2014 на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в соответствии с требованиями статьи 121 АПК РФ, что подтверждается отчетом о публикации.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.03.2014 получено заявителем 09.04.2014, о чем в деле имеется соответствующие уведомление.

Учитывая, что до настоящего времени Министерством здравоохранения и демографической политики Магаданской области не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении (до 21.04.2014), апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3 Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: 1) апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.,

2) доверенность на 1 л. в 1 экз.

Судья

Т.С. Гетманова