г. Владимир |
|
01 июня 2010 г. |
Дело N А11-16214/2009 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Кирилловой М.Н., Гущиной А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества фирма "Символ" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.03.2010 по делу N А11-16214/2009, принятое судьей Устиновой О.В. по заявлению закрытого акционерного общества фирма "Символ" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 29.09.2009 N 10.
В судебном заседании участвуют представители закрытого акционерного общества фирма "Символ" - Новиков Б.В. по доверенности от 30.04.2009 N 04-09, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области - Смирнова Е.В. по доверенности от 24.03.2010, Елистратова М.Н. по доверенности от 24.03.2010.
Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил:
закрытое акционерное общество фирма "Символ" (далее по тексту - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.03.2010, принятое по его заявлению, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (далее по тексту - Инспекция) от 29.09.2009 N 10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уплаты налога на добавленную стоимость в размере 4 071 058 руб., штрафа в размере 396 014, пеней в сумме 754 976 руб.
После принятия апелляционной жалобы к производству от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы от 31.05.2010 N 7-11 (входящий номер 01АП-2032/10 от 01.06.2010).
Возражений от Инспекции не поступило.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб., перечисленная по платежному поручению от 31.03.2010 N 236, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества фирма "Символ" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.03.2010 по делу N А11-16214/2009 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу фирме "Символ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению от 12.04.2010 N 36.
Платежное поручение от 12.04.2010 N 36 направить в адрес закрытого акционерного общества фирма "Символ".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий судья |
М.Б. Белышкова |
Судьи |
М.Н. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-16214/2009
Истец: ЗАО фирма "Символ"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16281/10
13.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А11-16214/2009
18.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16281/10
01.06.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2032/10