Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2014 г. N 17АП-3215/14

г. Пермь

22 апреля 2014 г.

Дело N А60-31381/2013

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Григорьевой Н.П., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черпаковой К.С.,

при участии:

истец, ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Надеждинский лесопильный завод",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 января 2014 года

по делу N А60-31381/2013

по иску ООО "Урал Тимбер" (ОГРН 1069671054200, ИНН 6671198818)

к ООО "Надеждинский лесопильный завод" (ОГРН 1086632001961, ИНН 6632029291)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени,

установил:

Истец, ООО "Надеждинский лесопильный завод" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Урал Тимбер" (далее - ООО "Урал Тимбер") о взыскании 5 695 000 руб. задолженности по договору купли-продажи векселей б/н от 04.06.2012, 326 893 руб. пени за период с 05.10.2012 по 15.08.2013.

Определением суда от 27.11.2013 в рамках данного дела принят к производству встречный иск ООО "Урал Тимбер" о взыскании с ООО "Надеждинский лесопильный завод" денежных средств в размере 6 250 620 руб., в том числе 5 700 000 руб. основного долга, 581 400 руб. процентов за пользование суммой займа.

Определением суда от 17.12.2013 производство по делу в части иска ООО "Надеждинский лесопильный завод" к ООО "Урал Тимбер" о взыскании 6 021 893 руб. прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом от иска ООО "Надеждинский лесопильный завод".

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов, просит взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 550 620 руб.

Решением суда от 22.01.2014 исковые требования удовлетворены. С ООО "Надеждинский лесопильный завод" в пользу ООО "Урал Тимбер" взыскано 5 700 000 руб. долга, 550 620 руб. процентов за пользование суммой займа.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик - ООО "Надеждинский лесопильный завод" обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 22.04.2014.

До рассмотрения апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное директором Рахимовым Р.Р., полномочия которого подтверждены протоколом внеочередного общего собрания участников ООО "Надеждинский лесопильный завод" от 13.12.2012.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Надеждинский лесопильный завод" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 января 2014 года по делу N А60-31381/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Надеждинский лесопильный завод" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 января 2014 года по делу N А60-31381/2013 прекратить.

Возвратить ООО "Надеждинский лесопильный завод" (ОГРН 1086632001961, ИНН 6632029291) из федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 72 от 19.02.2014.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Н.П. Григорьева М.Н. Кощеева