Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2014 г. N 11АП-1417/14

г. Самара

23 апреля 2014 г.

Дело N А55-16732/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 апреля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой К.В.,

с участием:

от Кушнарева В. - представитель Савинов В.В. по доверенности от 07.02.20113 г.;

от ООО "Инфокар" - представитель Латюшина Т.С. по доверенности от 10.04.2014 г.;

от ООО "Актив" - представитель Чернова Н.С. по доверенности от 24.06.2013 г.;

конкурсный управляющий ЗАО "Зеленый берег" Попов Д.Ю. - лично (паспорт);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционные жалобы Кушнарева В.В., Самарская область, г. Тольятти и ООО "Актив", Самарская область, г. Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2013 г. по делу N А55-16732/2013 (судья Бибикова Н.Д.) по иску ООО "Инфокар", Самарская область, г. Тольятти к ЗАО "Зеленый берег", Самарская область, г. Тольятти, с участием в деле третьих лиц - 1. ООО "Актив", Самарская область, г. Тольятти, 2. Сигов В.Г., Самарская область, г. Тольятти, 3. Кушнарев В.В., Самарская область, г. Тольятти, 4. Ренц А.Н., Самарская область, г. Тольятти, о признании недействительными решений собраний акционеров от 06.06.2011 г., от 14.10.2011 г., от 08.12.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инфокар" (далее по тексту - истец, ООО "Инфокар"), с учетом уточнения исковых требований, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу "Зеленый берег" (далее по тексту - ответчик, ЗАО "Зеленый берег"), в котором просило признать недействительными:

1) решение, принятое на годовом общем собрании акционеров ЗАО "Зеленый берег" 06.06.2011 г., а именно:

"Утвердить Совет директоров Общества на новый срок - до следующего Годового общего собрания акционеров Общества в следующем составе:

- Сигов Вячеслав Геннадьевич - Председатель совета директоров

- Евдокимова Ираида Владимировна - член Совета директоров

- Кушнарев Валерий Васильевич - член Совета директоров

- Гущина Галина Николаевна - член Совета директоров

- Караблин Алексей Михайлович - член Совета директоров".

2) решения, принятые на общем собрании акционеров ЗАО "Зеленый берег" 14.10.2011года, а именно:

"Одобрить совершение Обществом крупной сделки - Договора купли-продажи недвижимого имущества, заключаемого с Камероновой Юлией Александровной, а именно: земельного участка по адресу: Самарская область, г. Тольятти. Центральный район, Лесопарковое шоссе, кадастровый (или условный) номер 63:09:0000000:827 по цене 1 411 550,00 (Один миллион четыреста одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят рублей) с расположенными на нем объектами недвижимости: нежилые здания: Литера А10, Литера А 9, Литера А 8, Литера А 7, Литера А 6, Литера А 5, Литера А 4, Овощехранилище, общей площадью 97,8 кв.м., Трансформаторная подстанция, общей площадью 22,30 кв.м., по цене 1 461 950,00 (один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят рублей) Общая стоимость договора 2 873 500,00 (Два миллиона восемьсот семьдесят три тысячи пятьсот рублей";

"Созвать заседание Совета директоров Общества по вопросу одобрения крупной сделки, а именно: Договора купли-продажи недвижимого имущества, заключаемого с Камероновой Юлией Александровной, а именно: земельного участка по адресу: Самарская область, г. Тольятти. Центральный район, Лесопарковое шоссе, кадастровый (или условный) номер 63:09:0000000:827 по цене 1 411 550,00 (Один миллион четыреста одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят рублей) с расположенными на нем объектами недвижимости: нежилые здания: Литера А10, Литера А 9, Литера А 8, Литера А 7, Литера А 6, Литера А 5, Литера А 4, Овощехранилище, общей площадью 97,8 кв.м., Трансформаторная подстанция, общей площадью 22,30 кв.м., по цене 1 461 950,00 (один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят рублей) Общая стоимость договора 2 873 500,00 (Два миллиона восемьсот семьдесят три тысячи пятьсот рублей). Ответственным за уведомление Председателя Совета директоров о необходимости проведения собрания назначить Генерального директора Общества - Караблина Алексея Михайловича".

3) решение, принятое на заседание Совета директоров ЗАО "Зеленый берег", а именно:

- "Одобрить совершенную Обществом крупную сделку - Договор купли- продажи недвижимого имущества N б/н от 23.11.2011 г., заключенный с Камероновой Юлией Александровной по цене 2 873 500,00 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2013 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО "Актив", Сигов Вячеслав Геннадьевич, Кушнарев Валерий Васильевич, Ренц Александр Николаевич.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2013 г. к участию в деле в качестве свидетеля привлечена Курмазова Алла Леонидовна.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2013 г исковые требования ООО "Инфокар" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Кушнарев В.В. и ООО "Актив" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 года апелляционная жалоба Кушнарева В.В. принята к производству, судебное заседание назначено на 27 февраля 2014 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 года апелляционная жалоба ООО "Актив" оставлена без движения до 17 марта 2014 года.

27 февраля 2014 года от Кушнарева В.В. нарочно поступило письменное уточнение к апелляционной жалобе.

В судебном заседании 27 февраля 2014 года от представителя Кушнарева В.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных уточнений к апелляционной жалобе и доказательств их направления лицам, участвующим в деле.

Суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство представителя Кушнарева В.В., письменное уточнение к апелляционной жалобе и копии почтовых квитанций приобщил к материалам дела.

В связи с тем, что апелляционная жалоба ООО "Актив" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2013 г. оставлена без движения определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 г., судебное разбирательство отложено на 20 марта 2014 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2014 г. апелляционная жалоба ООО "Актив" принята к производству, судебное заседание назначено на 20 марта 2014 года.

От представителя Кушнарева В.В. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Так как, апелляционная жалоба ООО "Актив" принята к производству 17 марта 2014 года и в связи с отсутствием у суда информации о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о судебном разбирательстве по апелляционной жалобе ООО "Актив", суд апелляционной инстанции отложил судебное разбирательство на 17 апреля 2014 г. на 15 час 40 мин, разрешение ходатайства представителя Кушнарева В.В. об отказе от апелляционной жалобы также отложено до следующего судебного заседания.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2014 г. в судебном составе, рассматривающим апелляционные жалобы Кушнарева В.В., Самарская область, г. Тольятти и ООО "Актив", Самарская область, г. Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2013 г. по делу N А55-16732/2013 произведена замена судьи Селиверстовой Н.А. на судью Серову Е.А. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

От представителя Кушнарева В.В. поступило ходатайство о приобщении копии заявления об отказе от апелляционной жалобы с отметками о его вручении лицам, участвующим в деле.

Суд определил ходатайство представителя Кушнарева В.В. удовлетворить, копию заявления об отказе от апелляционной жалобы с отметками о вручении лицам, участвующим в деле, приобщить к материалам дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы разрешить по удалению суда в совещательную комнату.

Представитель ООО "Актив" свою апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, разрешение апелляционной жалобы Кушнарева В.В. оставил на усмотрение суда.

Конкурсный управляющий ЗАО "Зеленый берег" Попов Д.Ю. и представитель ООО "Инфокар" с апелляционными жалобами не согласны, просят оставить их без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзывах на апелляционные жалобы.

Представитель Кушнарева В.В. свой отказ от апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме, с апелляционной жалобой ООО "Актив" не согласен и просит оставить ее без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2013 г. по делу N А55-16732/2013, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что ЗАО "Зеленый берег" создано в 2003 г. путем преобразования из Учреждения "Детский оздоровительный комплекс профилакторий "Зеленый берег", в момент учреждения данного Общества единственным его акционером являлось Волжское открытое акционерное общество "Опытный завод строительных материалов и конструкций", что подтверждается Уставом ЗАО "Зеленый берег".

Согласно списка зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 16.05.2012 акционерами ЗАО "Зеленый берег" являются ООО "Актив" (40%); ООО "Инфокар" (30%); Кушнарев В.В. (10%); Ренц А.Н. (10%); Сигов В.Г. (10%) (т.1 л.д.9).

В материалы дела представлены протокол годового общего собрания акционеров ЗАО Зеленый берег" от 06.06.2011 г. (т.1 л.д.11), протокол внеочередного общего собрания акционеров ЗАО Зеленый берег" от 14.10.2011 г. (т.1 л.д.14); протокол заседания Совета директоров ЗАО Зеленый берег" от 08.12.2011 г. (т.1 л.д.16).

ООО "Инфокар", являясь акционером ЗАО "Зеленый берег", в своем иске указал на то, что оспариваемые решения нарушают его права и интересы, поскольку ЗАО "Зеленый берег" не соблюден порядок их созыва и проведения, а также, что в результате совершения крупных сделок купли-продажи земельного участка и расположенных на нем зданий ему причинены убытки в части снижения стоимости акций и неполучения дивидендов от финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Зеленый берег" в результате эксплуатации указанных объектов недвижимости.

Также истец указывает на то, что общие собрания акционеров от 06.06.2011 г., от 14.10.2011 г. и заседание Совета директоров ЗАО "Зеленый берег" от 08.12.2011 г. не созывались и не проводились; доверенность б/н от 10.01.2011 г. на представление интересов ООО "Инфокар", указанная в данных протоколах общих собраний акционеров ЗАО "Зеленый берег", Курмазовой А.Л. не выдавалась.

Об оспариваемых собраниях и заседании Совета директоров, как указал истец, он узнал 17 мая 2013 г. при ознакомлении с материалами дела N А55-1884/2013.

Из содержания протокола годового общего собрания акционеров ЗАО "Зеленый берег" от 06.06.2011 г. следует, что в данном собрании участвовали все акционеры вышеуказанного Общества, в том числе интересы ООО "Инфокар" представляла Курмазова Алла Леонидовна на основании доверенности от 10.01.2011 б/н; при этом рассматривалась следующая повестка дня:

1) Утверждение годового отчета, Годовой бухгалтерской отчетности, в том числе Отчета о прибылях и убытках за 2010год.

2) Утверждение состава Совета директоров Общества на новый срок - до следующего годового общего собрания акционеров.

3) распределение дивидендов на 2010год.

Согласно данному протоколу акционеры решили единогласно утвердить Совет директоров ЗАО "Зеленый берег" в составе:

1. Сигов Вячеслав Геннадьевич (председатель);

2. Евдокимова Ираида Владимировна;

3. Кушнарев Валерий Васильевич

4. Гущина Галина Николаевна;

5. Караблин Алексей Михайлович.

Данный протокол общего собрания акционеров от 06.06.2011 г. подписан В.Г. Сиговым и В.В. Кушнаревым.

В соответствии с доводами ООО "Инфокар", уведомления о созыве данного собрания, а также материалы о кандидатах в члены Совета директоров ЗАО "Зеленый берег" оно не получало, доверенность от 10.01.2011 на представление интересов ООО "Инфокар" Курмазовой А.Л. не выдавалась, в связи с чем истец по настоящему был лишен права на голосование за кандидатов в члены Совета директоров данного Общества и при кумулятивном голосовании за каждого из них ООО "Инфокар" могло повлиять на результат избрания Совета директоров в указанном составе.

В соответствии с решениями, оформленными протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Зеленый берег" от 14.10.2011 г., одобрено совершение Обществом крупной сделки - Договора купли-продажи недвижимого имущества, заключаемого с Камероновой Юлией Александровной, а именно: именно земельного участка по адресу: Самарская область, г. Тольятти. Центральный район. Лесопарковое; шоссе, растровый (или условный) номер 63:09:0000000:82 по цене 1 411 550,00 (один миллион четыреста одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят рублей) с расположенными на нем объектами недвижимости: нежилые здания: Литера А10, Литера А9, Литера А8. Литера А7, Литера А6, Литера А5, Литера А4, - овощехранилище, общей площадью 97,8 кв.м, Трансформаторная подстанция, общей площадью 22,30 кв. м по цене 1 461 950,00 (один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят рублей) Общая стоимость договора 2 873 500, 00 (два миллиона восемьсот семьдесят три тысячи пятьсот рублей.

При этом в вышеуказанном протоколе указано, что в собрании принимают участие 80% акционеров, а именно: ООО "Актив", ООО "Инфокар" в лице Курмазовой А.Л., действующей на основании доверенности б/н от 10.01.2011; Сигов В.Г.

Вышеуказанный протокол внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Зеленый берег" от 14.10.2011 подписан Курмазовой А.Л. председатель собрания) и Караблиным А.М. (секретарь собрания).

Суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, верно отметил, что согласно ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее по тексту - Закона об АО), а также п.10.7 Устава ЗАО "Зеленый берег" решение по вопросу одобрения крупных сделок принимаются общим собранием акционеров только по предложению Совета директоров Общества.

В рассматриваемом случае в материалах дела отсутствует решение Совета директоров ЗАО "Зеленый берег" с предложением общему собранию акционеров данного Общества до 14 октября 2011 г. рассмотреть вопрос об одобрении вышеуказанной сделки.

Из материалов дела и пояснений данных лицами участвующими в деле следует, что все акционеры ЗАО "Зеленый берег", за исключением ООО "Актив", утверждают, что уведомления о созыве данного собрания они не получали и в его проведении не участвовали.

Доверенность на представление интересов ООО "Инфокар" Курмазовой А.Л., как пояснило ООО "Инфокар" не выдавалась.

В материалах дела, при рассмотрении в суде первой инстанции, представлен протокол заседания Совета директоров ЗАО "Зеленый берег" от 08 декабря 2011 г. (т.1 л.д.16) с повесткой дня об одобрении вышеуказанной крупной сделки купли-продажи недвижимого имущества.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в нарушение ст.49 Закона об АО указанный протокол составлен позже, чем оформлен протокол внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Зеленый берег" с вышеуказанной повесткой дня.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие созыв вышеуказанного заседания Совета директоров.

Из письменных пояснений Сигова В.Г. (акционера и члена Совета директоров ЗАО "Зеленый берег") (т.1 л.д. 66) следует, что "собрание акционеров 14 октября 2011 года об одобрении спорной сделки не созывалось и не проводилось, никаких уведомлений о проведении собрания ему не направлялось, на данном собрании он не присутствовал, по вопросу повестки дня не голосовал. Более того, он никогда не предлагал созвать заседание Совета директоров по вопросу одобрения крупной сделки, связанной с заключением договора купли-продажи с Ю.А. Камероновой. Протокол годового общего собрания акционеров ЗАО "Зеленый берег" от 06.06.2011 года был подписан им и Кушнаревым Валерием Васильевичем. Текст данного протокола был изготовлен без проведения собрания юристами Евдокимова Виталия Вячеславовича, который фактически контролирует ЗАО "Зеленый берег" через акционера - ООО "Актив". Согласно тексту данного протокола (вопрос повестки дня N 2) Совет Директоров избран в следующем составе; Евдокимова Ираида Владимировна, Кушнарев Валерий Васильевич, Гущина Галина Николаевна, Караблин Алексей Михайлович, Сигов Вячеслав Геннадьевич. Между тем, в 2011 году Общее Годовое собрание акционеров ЗАО "Зеленый берег" фактически не проводилось. Протокол заседания Совета директоров ЗАО "Зеленый берег" датированный 08.12.2011 г. об одобрении крупной сделки он подписал в ноябре 2012года без намерения придать решению, указанному в этом протоколе какие-либо юридические последствия. Данный протокол его также просил подписать Евдокимов Виталий Вячеславович, пояснив, что протокол ему необходим для отмены ареста наложенного на спорное имущество, проданное по договору купли-продажи Камероновой Ю.А. После отмены ареста обещал принять меры по возврату данного имущества ЗАО "Зеленый берег", но обещания не выполнил. В действительности никаких заседаний Совета директоров ЗАО "Зеленый берег" 08.12.2011 не проводилось.".

Аналогичные обстоятельства Сигов В.Г. подтвердил, также в судебном заседании 11.12.2013, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, будучи предупрежденный об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, и допрошенный в качестве свидетеля.

Кушнарев В.В. (акционер ЗАО "Зеленый берег", третье лицо по настоящему делу), в своих письменных пояснениях, представленных в арбитражный суд Самарской области 07.10.2013 (л.д.70), а впоследствии и в судебном заседании 18.12.2013 г. указал на то, что "уведомление о созыве спорных собраний ЗАО "Зеленый берег" он не получал, в данных собраниях не участвовал, протокол собрания акционеров ЗАО "Зеленый берег" от 06.06.2011 был подписан им и Сиговым В.Г. без фактического проведения собрания, исключительно для придания легитимности составу Совета директоров, указанному в данном протоколе. Протокол заседания Совета директоров ЗАО "Зеленый берег" с датой 08.12.2011 он подписал в ноябре 2012 года, без намерения одобрить продажу имущества, по просьбе Сигова В.Г., который пояснил ему, что к нему (к Сигову В.Г.) обратился Евдокимов В.В., который сообщил о том, что по факту отчуждения Ю.А. Камероновой недвижимости по заявлению ООО "Инфокар" было возбуждено уголовное дело в рамках которого наложен арест на имущество.".

Ренц А.Н. (акционер ЗАО "Зеленый берег", третье лицо по настоящему делу), в своих письменных пояснениях от 07.10.2013 (л.д.68), указал, что "на годовом общем собрании акционеров ЗАО "Зеленый берег" 06.06.2011 года он не присутствовал, по вопросам повестки дня не голосовал, никаких сообщений о дате проведения собрания не получал. На собрании акционеров 14.10.2011 года об одобрении крупной сделки также не принимал участия, поскольку никаких уведомлений о проведении данного собрания ему не направлялось. О факте проведения заседания Совета Директоров ЗАО "Зеленый берег" 08.12.2011 года ему ничего неизвестно.".

В реестре документов, передаваемых 11 июня 2013 года от бывшего директора ЗАО "Зеленый берег" Евдокимовой Е.Н. новому директору Ефремовой С.Г. отсутствуют протоколы спорных собраний и заседания Совета директоров ЗАО "Зеленый берег". (л.д.80).

Регистратором реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Зеленый берег" в спорный период являлось ОАО "Регистратор РОСТ". (т.1 л.д.94, 96, т.2).

Между тем, как установлено судом первой инстанции, лицами, участвующими в деле, а также данным регистратором реестра владельцев именных ценных бумаг не представлены доказательства, подтверждающие обращение директора ЗАО "Зеленый берег" к ОАО "Регистратор РОСТ" о предоставлении ему сведений, необходимых для проведения вышеуказанных собраний акционеров, а также получения данного обращения и ответ регистратора на него.

ЗАО "Зеленый берег" представлено письмо ОАО "Регистратор РОСТ" от 10.12.2013 с выпиской Журнала учета входящих документов за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 в отношении ЗАО "Зеленый берег", в котором отсутствуют какие-либо запросы ЗАО "Зеленый берег" о предоставлении сведений, необходимых для проведения собраний. (т.2).

В материалах дела, также отсутствуют документы, подтверждающие направление акционерам ЗАО "Зеленый берег" уведомлений о спорных собраниях в срок, установленный Уставом ЗАО "Зеленый берег" и возможность выкупа акций, в связи с заключением крупной сделки, в случае голосования "против" на собрании внеочередного собрания акционеров от 14.10.2011 г.

Также отсутствуют протоколы регистрации акционеров на спорных собраниях, протоколы счетной комиссии, бюллетени для голосования по вопросам повестки дня.

Кроме того, лицами, участвующими в деле, не представлена доверенность ООО "Инфокар" от 10.01.2011 (30% акций от всего количества уставного капитала) на предоставление его интересов на внеочередном собрании акционеров ЗАО "Зеленый берег" Курмазовой Аллой Леонидовной.

Судебная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о непринятии доводов ООО "Актив" о том, что судом в рамках дела N А55-1884/2013 уже был установлен факт того, что доверенность на имя Курмазовой А.Л. была выдана директором Поляковой Ю.Е., так как в решении Арбитражного суда Самарской области от 02 сентября 2013 г. по делу N А55-1884/2013 г. указано на то, что в материалы дела была представлена лишь копия доверенности на имя Курмазовой А.Л.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между тем, по делу А55-1884/2013 истцом является ООО "Инфокар", ответчиками ЗАО "Зеленый берег", Курмазова Алла Леонидовна, Камеронова Юлия Александровна и ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ООО "Актив", Мэрия г.о. Тольятти, Кушнарев Валерий Васильевич, Ренц Александр Николаевич, Сигов Вячеслав Геннадьевич.

При этом в настоящем деле N А55-16732/2013 о признании решений общих собраний акционеров ЗАО "Зеленый берег" не участвуют Камеронова Юлия Александровна, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области и Мэрия г.о. Тольятти.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 69 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что указанный довод ООО "Актив" о том, что обстоятельства, исследуемые в рамках настоящего дела, были уже уставны в рамках другого дела, является несостоятельным.

Также судебная коллегия отмечает, что в решении Арбитражного суда Самарской области от 02 сентября 2013 г. и постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 г. по делу N А55-1884/2013 оценка оспариваемым в рамках настоящего дела оценка не давалась.

Кроме того судебная коллегия отмечает, что при разрешении настоящего дела суд первой инстанции оценивал доказательства, подтверждающие соблюдение порядка созыва и проведения спорных собраний акционеров и протокола Совета директоров ЗАО "Зеленый берег", а также факт причинения убытков акционерам решениями, принятыми на этих собраниях.

Из материалов дела следует, что директором ООО "Актив" является Курмазова А.Л. При этом, как отметил суд первой инстанции, в деле А55-1884/2013 оспаривались сделки, заключенные купли-продажи земельного участка и расположенных на нем нежилых зданий между ЗАО "Зеленый берег" и гражданкой Камероновой Ю.А., которая в дальнейшем продала часть данного имущества Курмазовой А.Л.

Из содержания вышеуказанного решения от 02.09.2013 по делу А55-1884/2013 видно, что ЗАО "Зеленый берег" заявляло о фальсификации протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Зеленый берег" от 14.10.2011, протокола заседания Совета директоров ЗПО "Зеленый берег" от 08.12.2011, и арбитражный суд отказал ЗАО "Зеленый берег" в назначении судебной экспертизы на предмет установления давности изготовления протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Зеленый берег" от 14.10.2011, протокола заседания Совета директоров ЗПО "Зеленый берег" от 08.12.2011 и давности нанесения подписей на данных документах.

В рамках настоящего дела, на стадии рассмотрении дела в суде первой инстанции, допрашивался акционер и член Совета директоров Сигов В.Г., который был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачи заведомо ложных показаний в соответствии со ст.ст. 307, 308 УК РФ, который по делу А55-1884/2013 представил только письменные показания, и суд по делу А55-1884/2013 не принял во внимание в силу ст.71 АПК РФ.

Суд первой инстанции, принимая во внимание, что п.10.15 Устава ЗАО "Зеленый берег" установлено, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом или вручено каждому из указанных лиц под роспись, а также то, что документы, подтверждающие созыв и проведение общих собраний акционеров ЗАО "Зеленый берег" от 06.06.2011, от 14.10.2011 и заседание Совета директоров ЗАО "Зеленый берег" от 08.12.2011 в соответствии с требованиями Закона об АО и Устава ЗАО "Зеленый берег", лицами, участвующими в деле, не представлены, руководствуясь положениями ст.ст. 48, 49, 51, 52, 53, 54, 55, 60, 66, 67, 68 Закона об АО, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемы решения, оформленные протоколами общих собраний акционеров ЗАО "Зеленый берег" от 06.06.2011, от 14.10.2011 и протоколом заседания Совета директоров ЗАО "Зеленый берег" от 08.12.2011, следует признать недействительными.

Доверенность от 10.01.2011 б/н на представление интересов ООО "Инфокар" Курмазовой А.Л. в материалах дела отсутствует.

Лицами, участвующими в деле, не представлены доказательства, подтверждающие выдачу данной доверенности, а также возврата ее в ООО "Инфокар".

Доводы апелляционной жалобы ООО "Актив" о том, что оспариваемое решение принято без привлечения акционера Курмазова А.С. являющегося владельцем 28% акций ЗАО "Зеленый берег" с 04.11.2011 г., то есть без привлечения лица в отношении прав и обязанностей которого принято решение, судебной коллегией отклоняются, в силу следующего.

Из материалов дела судебной коллегией установлено, что оспариваемые решения оформленные протоколами общих собраний акционеров ЗАО "Зеленый берег" от 06.06.2011, от 14.10.2011 и протоколом заседания Совета директоров ЗАО "Зеленый берег" от 08.12.2011, совершены до совершения сделки дарения акций (договор от 31.10.2011 г.). Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что заявитель апелляционной жалобы ООО "Актив", в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не представил достоверных, относимых и допустимых доказательств того, что обжалуемый судебный акт принят в отношении прав и обязанностей Курмазова А.С.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что в производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело N А55-25798/2013 по иску ООО "Инфокар" к Курмазову А.С. о признании ничтожным договора дарения акций от 31.10.2011 г.

Отказ от апелляционной жалобы Кушнарева В.В. заявлен лично Кушнаревым В.В. и представлен в суд апелляционной инстанции в письменном виде.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с п. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Принимая во внимание, что отказ Кушнарева В.В. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Кушнарева В.В. от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Иные доводы апелляционной жалобы ООО "Актив" всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы ООО "Актив" не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2013 г. по делу N А55-16732/2013, является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба ООО "Актив" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Кушнарева В.В. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Кушнарева В.В. прекратить.

Оставить без изменения решение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2013 г. по делу N А55-16732/2013, апелляционную жалобу ООО "Актив" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова