Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 г. N 09АП-12130/14

г. Москва

25 апреля 2014 г.

Дело N А40-174975/13

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Страховая группа "МСК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 февраля 2014 года

по делу N А40-174975/13, принятое судьёй А.Г. Китовой в порядке упрощенного производства

по иску ОАО "Страховая группа "МСК" (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421)

к Российский Союз Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845)

о взыскании в порядке суброгации 110 993,14 руб.

при участии

стороны в судебное заседание не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Страховая группа "МСК" обратилось в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба в размере 110 993,14 руб. страхового возмещения, возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 февраля 2014 года по делу N А40-174975/13 Открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" в удовлетворении исковых требований к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств в размере 110 993 руб.14 коп. - отказано.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Страховая группа "МСК" подало апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить и принять по делу новый акт, об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев апелляционную жалобу и материалы судебного дела, суд апелляционной инстанции установил, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что Открытое акционерное общество "Страховая группа "МСК" пропустило предусмотренный частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции: решение суда первой инстанции изготовлено 10 февраля 2014 года, апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 07 марта 2014 года.

Таким образом, срок на апелляционное обжалование, с учетом выходных и праздничных дней, истек 24 февраля 2014года (п.15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99).

Согласно пункту 17 Постановления Пленума ВАС России N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель апелляционной жалобы, извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в реквизитах иска и апелляционной жалобы, а также посредством размещения копии определения от 01 апреля 2014 года о принятии апелляционной жалобы к производству в сети "Интернет" представителя в суд апелляционной инстанции для пояснения причин пропуска срока на обжалование не направил. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока при обращении с жалобой не заявил.

Поскольку суд апелляционной инстанции не наделен полномочиями восстанавливать пропущенные процессуальные сроки по собственной инициативе, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Страховая группа "МСК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 февраля 2014 года по делу N А40-174975/13 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

В.Р. Валиев