Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2014 г. N 11АП-5236/14

г. Самара

29 апреля 2014 г.

Дело N А65-27249/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2014 года по делу N А65-27249/2013 (судья Юшков А.Ю.)

по иску индивидуального предпринимателя Сабитова Альберта Рифовича, г. Набережные Челны (ОГРНИП 307165034000121, ИНН 1650184491455),

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", г. Москва (ОГРН 1027700485757), в лице филиала по Республике Татарстан, г. Казань,

об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 16:52:080502:14 площадью 1 271+/-62 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, в районе поворота на БСИ, в размере рыночной стоимости - 780 000 руб., и обязании ответчика внести изменения в данные государственного кадастра недвижимости, указав кадастровую стоимость земельного участка в размере рыночной стоимости,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан", Кабинет Министров Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 28.04.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также в соответствии с частью 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить подлинный экземпляр апелляционной жалобы и приложенных к ней документов. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 28.04.2014 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 09.04.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 55278.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Поскольку апелляционная жалоба подана заявителем в суд апелляционной инстанции в электронном виде, ее текст заявителю не возвращаются, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2014 года по делу N А65-27249/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Е.М. Балакирева