Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2014 г. N 20АП-1041/14

г. Тула

28 апреля 2014 г.

Дело N А68-1855/13

Резолютивная часть постановления объявлена 22.04.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.04.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Капустиной Л.А., Каструба М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., при участии от истца - министерства имущественных и земельных отношений Тульской области - Мамаева В.А. (доверенность от 19.12.2013), от ответчика - Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации - Беляковой И.Н. (доверенность в порядке передоверия 18.10.2013 N 888, доверенность от 24.09.2013 N 470), Тимофеевой Т.Н. (доверенность от 18.10.2013 N 886), от третьих лиц: Баландина Михаил Владимирович (паспорт), Дорошенко Я.А. (доверенность от 12.11.2013 N 71 ТО 0509740), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.01.2014 по делу N А68-1855/13 (судья Егураева Н.В.), установил следующее.

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (далее - истец, министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (далее - ответчик, РОСИНКАС) о понуждении ответчика за свой счет в течение 7 календарных дней с даты вступления решения в законную силу освободить самовольно занятые земельные участки, выходящие за границы земельного участка с КN 71:30:050215:6, а именно: @58744 площадью 1105,61 кв. м, расположенный на части земельного участка с КN 71:30:05:02:15603, @58760 площадью 729,41 кв. м, расположенный на части земельного участка с КN 71:30:05:02:15601, а всего общей площадью 1 835,02 кв. м, расположенные по адресу: г. Тула, Центральный район, по ул. Некрасова, д. 3, 3а, согласно каталогу геодезических данных самовольно занятых земельных участков, указанных в приложении N 2 к заключению МУП "Центр ГиЗ г. Тулы" от 15.10.2012 N 6639-7.

Определениями суда от 09.10.2013, 01.11.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Баландин Михаил Владимирович, Сухоруких Елена Валерьевна, ТУ Росимущества в Тульской области.

Определением от 28.11.2013 по делу N А68-8498/13 на основании ходатайства министерства имущественных и земельных отношений Тульской области Арбитражный суд Тульской области объединил дела N А68-8498/13, N А68-1855/13 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу N А68-1855/13.

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области представило заявление об уточнении исковых требований, просило обязать ответчика за свой счет в течение 7 календарных дней с даты вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок @58744 площадью 1 105,61 кв. м, в который входит земельный участок КN 71:30:050215:603, площадью 1 097 кв. м, расположенный по адресу: г. Тула, Центральный район, по ул. Некрасова, в районе дома N 3 с северо-запада от бетонного ограждения, металлических ворот; с северо-востока, юго-востока и юго-запада от ограждения из профлиста, от расположенных на земельном участке трансформаторной будки, трех некапитальных металлических объектов (вагончик, сарай, гараж), строительного и бытового мусора согласно каталогу геодезических данных указанных в приложении N 2 к заключению МУП "Центр ГиЗ г. Тулы" от 15.10.2012 N 6639-7. В случае неисполнения в установленный срок вступившего в законную силу судебного решения, предоставить министерству возможность освободить самовольно занятый земельный участок @58744 площадью 1 105,61 кв. м, в который входит земельный участок КN 71:30:050215:603 площадью 1 097 кв. м, расположенный по адресу: г. Тула, Центральный район, по ул. Некрасова, в районе дома N 3 с северо-запада от бетонного ограждения, металлических ворот; с северо-востока, юго-востока и юго-запада от ограждения из профлиста, от расположенных на земельном участке трансформаторной будки, трех некапитальных металлических объектов (вагончик, сарай, гараж), строительного и бытового мусора согласно каталогу геодезических данных указанных в приложении N 2 к заключению МУП "Центр ГиЗ г. Тулы" от 15.10.2012 N 6639-7, с последующим отнесением всех необходимых расходов на ответчика - Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банк России). Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены.

Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России), не согласившись с вынесенным судебным актом, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Ссылается на то, что суд обязал ответчика освободить земельный участок @58744, не поставленный на кадастровый учет, таким образом, вывод суда об определении срока исковой давности, начиная с момента постановки спорного земельного участка на кадастровый учет 02.08.2012, является необоснованным. Указывает, что трансформаторная подстанция возведена и введена в эксплуатацию в соответствии с действовавшим законодательством. Полагает, что в данном случае имеет место виндикационный, а не негаторный иск, что не учтено судом при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, управлением по административно-техническому надзору администрации города Тулы 09.11.2012 проведено контрольное мероприятие в отношении Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России), в ходе которого установлено, что земельный участок суммарной площадью 1835,02 кв. м, состоящий из земельного участка площадью 1105,61 кв. м, расположенного по адресу: г. Тула, Центральный район, ул. Некрасова в районе дома N 3, и из земельного участка площадью 729,41 кв. м, расположенного по адресу: г. Тула, Центральный район, ул. Некрасова, д. 3 а, с координатами, указанными в заключении, самовольно занят РОСИНКАС, что квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.1 "Самовольное занятие земельного участка" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам проверки в отношении ответчика составлен акт контрольного мероприятия от 09.11.2012 N 2-46/12.

В адрес РОСИНКАС управлением 09.11.2012 было направлено уведомление N 35-У/ОЛ, согласно которому РОСИНКАС в срок до 15.01.2013 надлежало представить правоустанавливающую документацию на земельный участок или освободить данный земельный участок.

Согласно акту от 17.01.2013 N 2-46/12 документы на земельный участок ответчиком представлены не были, земельный участок не освобожден.

Постановлением от 29.12.2012 РОСИНКАС признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка суммарной площадью 1835,2 кв. м, состоящего из земельного участка площадью 1105,61 кв. м, расположенного по адресу: г. Тула, Центральный район, ул. Некрасова в районе дома N 3, и из земельного участка площадью 729,41 кв. м, расположенного по адресу: г. Тула, Центральный район, ул. Некрасова, д. 3 а, без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Управлением Росреестра по Тульской области 29.12.2012 было вынесено предписание об обязании РОСИНКАС в срок до 29 июня 2013 года устранить допущенное нарушение, оформив в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок, суммарной площадью 1835,02 кв. м, либо освободив указанный земельный участок.

Повторное обследование земельного участка было проведено 19.07.2013, о чем составлен акт N 2-46/12. В ходе осуществления выезда установлено следующее: земельный участок (@58744) площадью 1105,61 кв. м, в который входит земельный участок КN71:30:050215:603, площадью 1097 кв. м, расположенный по адресу:

г. Тула, Центральный район, по ул. Некрасова, в районе д. 3 и предоставленный по договору аренды от 20.03.2013 N 13Ц2905 Баландину Михаилу Владимировичу, не освобожден. С северо-запада установлено бетонное ограждение и металлические ворота, с северо-востока, юго-востока и юго-запада участок обнесен ограждением из профлиста. На участке расположена трансформаторная будка и три некапитальных металлических объекта (вагончик, сарай, гараж). Также на участке размещен строительный и бытовой мусор; земельный участок (@58760) площадью 729,41 кв. м, в который входит земельный участок КN 71:30:050215:14, площадью 639 кв. м, расположенный по адресу: г. Тула, Центральный район, по ул. Некрасова, д.3 а и предоставленный по договору аренды от 18.04.2013 N 13Ц2937 ИП Сухоруких Елене Валерьевне, не освобожден. С северо-востока установлено ограждение из профлиста со столбами из кирпича красного цвета, с северо-запада - капитальное ограждение из профлиста и столбов бежевого цвета.

Таким образом, в ходе осуществления выезда установлено, что допущенное Российским объединением инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) нарушение земельного законодательства, выраженное в использовании без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю земельного участка суммарной площадью 1835,02 кв. м, состоящего из земельного участка площадью 1105,61 кв. м по адресу: г. Тула, Центральный район, по ул. Некрасова, в районе д. 3 и из земельного участка площадью 729,41 кв. м по адресу: г. Тула, Центральный район, ул. Некрасова, д. 3 а, с координатами, указанными в заключении МУЛ "Центр ГиЗ г.Тулы" от 15.10.2012, и квалифицируемое по статье 7.1 "Самовольное занятие земельного участка" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по состоянию на 19.07.2013 не устранено: правоустанавливающие документы на земельный участок площадью 1835,02 кв. м не представлены, земельный участок не освобожден.

На основании изложенного Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Между Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области (арендодатель) и ИП Сухоруких Еленой Валерьевной (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 18.04.2013 N 13Ц2937, согласно которому арендодатель предоставляет из земель населенного пункта (г. Тула), а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 71:30:050215:14, площадью 639 кв. м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тульская обл., г. Тула, Центральный район, по ул. Некрасова, дом 3 а.

Между Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области (арендодатель) и Баландиным Михаилом Владимировичем (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 20.03.2013 N 13Ц2905, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 71:30:050215:603, площадью 1097 кв. м, расположенный по адресу: г. Тула, Центральный район, по ул. Некрасова, в районе д. 3, для строительства объекта складского назначения (разрешенное использование - предприятие торговли).

Указанные договоры аренды были зарегистрированы, о чем свидетельствуют выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно письму ОАО "Тульские городские электрические сети" от 16.10.2013 N 06-33/5847 на территории земельного участка по ул. Некрасова, д. 3-3 а расположена комплектная трансформаторная подстанция КТП 761, принадлежащая Тульскому областному управлению инкассации, введенная в эксплуатацию в 1995 году.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 18.10.2013 N 71/13-289718, правообладателем земельного участка с кадастровым номером 71:30:050215:6, общей площадью 5 364 кв. м. разрешенное использование: для эксплуатации производственной базы, является Российская Федерация.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.01.2013 N 01/050/2013-490 подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером 71:30:050215:603, площадью 1097 кв. м, расположенный по адресу: г. Тула, Центральный район, по ул. Некрасова, в районе д. 3 принадлежит Баландину Михаилу Владимировичу на праве аренды с 08.04.2013 сроком на 3 года.

Согласно совместному акту обследования земельного участка от 11.11.2013 N 2-46/12 земельный участок (@58744) площадью 1105,61 кв. м, в который входит земельный участок КN71:30:050215:603, площадью 1097 кв. м, расположенный по адресу: г. Тула, Центральный район, по ул.Некрасова, в районе д. 3 и предоставленный по договору аренды от 20.03.2013 N 13Ц2905 Баландину Михаилу Владимировичу, не освобожден. С северо-запада установлено бетонное ограждение и металлические ворота, с северо-востока, юго-востока и юго-запада участок обнесен ограждением из профлиста. На участке расположена трансформаторная будка и три некапитальных металлических объекта (вагончик, сарай, гараж). Также на участке размещен строительный и бытовой мусор. Из пояснений Баландина Михаила Владимировича стало известно, что на арендуемом им участке обозначенные объекты им не устанавливались. Со слов представителей Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России), указанные ограждения и некапитальные объекты (вагончик, сарай, гараж) размещены данной организацией.

В свою очередь Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер 71:30:050215:603, площадью 1 097 кв. м, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, Центральный район, ул. Некрасова, д. 3, в порядке приобретательной давности.

На основании договора купли-продажи от 19.04.1994 N 1 товарищество с ограниченной ответственностью Проектно-строительное предприятие "Тактика" (продавец) продало Тульскому областному управлению инкассации административно-бытовой корпус, склад, бетонный забор.

Согласно п. 2.2 договора стороны совместно оформляют право землепользования земельным участком площадью 5 770 кв. м, ранее представленного проектно-строительному предприятию "Тактика" в соответствии с постановлением главы администрации г. Тулы от 06.05.1994 N 363 до подписания указанного договора.

Продавец гарантировал в течение 15 дней организационно оформить передачу земельного участка площадью 6 562 кв. м, передать в полном объеме проектно-сметную документацию с оформлением пообъектных приемо-сдаточных актов на незавершенное строительство, что установлено в п. 3.2 договора.

Тульскому областному управлению инкассации был выдан государственный акт о том, что на основании Постановления от 07.09.1994 N 839 главы администрации г. Тулы ему предоставляется в постоянное (бессрочное) пользование всего 5 764 кв. м земель для завершения строительства производственной базы управления.

За РОСИНКАС было зарегистрировано постоянное (бессрочное) пользование на земельный участок площадью 5 364 кв. м.

Согласно кадастровому паспорту от 30.07.2012 земельный участок с кадастровым номером 71:30:050215:6, площадью 5 364 кв. м, разрешенное использование: для эксплуатации производственной базы, поставлен на государственный кадастровый учет 28.10.2005, находится в собственности Российской Федерации и предоставлен РОСИНКАС в аренду сроком на 49 лет для эксплуатации производственной базы на основании договора от 21.09.2012 N 71/08-03-044/12, заключенного с ТУ Росимущества в Тульской области.

Согласно части 1 статьи 25, части 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В связи с принятием Закона Тульской области от 10.12.2008 N 1168-ЗТО "О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Тульской области - городе Туле" распоряжение земельными участками с 01.01.2009, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Тульской области - городе Туле осуществляется администрацией Тульской области.

В соответствии с постановлением администрации Тульской области от 04.05.2009 N 293 "О внесении дополнений в постановление администрации Тульской области от 21.01.2008 N 34 "Об утверждении Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Тульской области" департамент имущественных и земельных отношений Тульской области выступает в качестве арендодателя при заключении договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Тульской области - город Тула.

Указом губернатора Тульской области N 1 от 15.09.2011 "О правительстве Тульской области и органах исполнительной власти Тульской области" департамент имущественных и земельных отношений Тульской области переименован в министерство имущественных и земельных отношений Тульской области.

Постановлением правительства Тульской области от 28.09.2011 N 6 утверждено Положение о министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области.

Как установлено ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании подп. 2 п. 1, подп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации в случаях самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению; действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.2 ст.62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

При этом самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В силу п.п. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Как следует из материалов дела, ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об удовлетворении требований истца в добровольном порядке и устранении допущенных нарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданского права и обязанности.

В силу ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо -гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Заявитель, приобретая по договору купли-продажи от 19.04.1994 N 1 административно-бытовой корпус, склад и бетонный забор, полагал, что приобретает право и на весь земельный участок, отгороженный приобретаемым забором. РОСИНКАС возвело на спорном земельном участке комплексную трансформаторную подстанцию.

Вместе с тем, согласно кадастровой выписке от 05.04.2013 N 71/13-68096 земельный участок с кадастровым номером 71:30:050215:603 площадью 1 097 кв. м был сформирован 02.08.2012, разрешенное использование: предприятие торговли.

Следовательно, суд первой инстанции справедливо не усмотрел оснований для вывода о владении РОСИНКАС спорным земельным участком, начиная с 1994 года.

РОСИНКАС не представило суду правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

С учетом изложенного довод апеллянта о том, что трансформаторная подстанция возведена и введена в эксплуатацию в соответствии с действовавшим законодательством, не имеет в данном случае правового значения и не принимается апелляционным судом во внимание.

В связи с тем, что доказательств передачи спорного земельного участка в частную собственность суду не представлено, данный земельный участок до настоящего времени относится к государственной собственности. Действующим законодательством переход права собственности в силу приобретательной давности на земельные участки из государственной или муниципальной собственности в частную не предусмотрен.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъясняющего порядок разрешения споров, связанных с применением правил о приобретательной давности, при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Изложенное исключает возможность признания права собственности в силу приобретательной давности за РОСИНКАС на спорный земельный участок.

В связи с этим суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении встречных исковых требований РОСИНКАС.

Осуществляя владение спорным земельным участок, РОСИНКАС не могло не знать об отсутствии оснований возникновения у него права собственности на этот земельный участок. Сам по себе факт использования земельного участка с согласия его правообладателя не является основанием для признания права собственности в силу приобретательной давности.

Апелляционный суд отклоняет доводы апелляционной жалобы о необоснованности определения судом срока исковой давности, начиная с момента постановки спорного земельного участка на кадастровый учет, так как суд обязал ответчика освободить земельный участок @58744, не поставленный на кадастровый учет, а также довод о том, что в данном случае имеет место виндикационный, а не негаторный иск, что не учтено судом при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, на основании следующего.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет 02.08.2012, министерство обратилось в суд 11.03.2013. Кроме того, исковая давность на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, не распространяется.

Поскольку правовые основания для занятия спорного земельного участка у РОСИНКАС отсутствуют, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования министерства как обоснованные.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 10.01.2014 по делу N А68-1855/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

Л.А. Капустина М.В. Каструба