город Омск |
|
29 апреля 2014 г. |
Дело N А81-5759/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2014 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шаровой Н.А.
судей Зориной О.В., Семеновой Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Фрис Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1473/2014) общества с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 декабря 2013 года по делу N А81-5759/2013 (судья Беспалов М.Б.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Триал-Авто" (ОГРН1058900825213, ИНН 8905036375) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" (ОГРН 1038900944378, ИНН 8905031874) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" - представитель не явился, извещено;
от общества с ограниченной ответственностью "Триал-Авто" - представитель не явился, извещено.
установил:
в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Триал-Авто" (далее - ООО "Триал-Авто", заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" (далее - ООО "Сервисная транспортная компания", должник) несостоятельным (банкротом).
При рассмотрении вопроса о принятии заявления ООО "Триал-Авто" к производству установлено, что в отношении ООО "Сервисная транспортная компания" возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве), делу присвоен номер А81-5759/2013.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 декабря 2013 года по делу N А81-5759/2013 заявление ООО "Триал-Авто" принято к производству суда как заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО "Сервисная транспортная компания" и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 31.01.2014.
В апелляционной жалобе ООО "Сервисная транспортная компания" указывает, что заявление ООО "Триал-Авто" должно быть рассмотрено в порядке п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве после судебного заседания обоснованности требовании первого заявителя (ООО "Сибнефтетранссервис") по делу N А81-5759/2013, а не 31 января 2014 года.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
На основании статей 156, 266 АПК РФ суд рассматривает апелляционную жалобу отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 декабря 2013 года по настоящему делу.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.
О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве).
Рассмотрение по существу обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится в судебном заседании в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 6 статьи 42 и статьей 48 Закона о банкротстве.
С учетом вышеприведенных норм права судья на стадии принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника не оценивает данное заявление по существу требований, а принимает такое заявление к производству по формальным признакам.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Высшим Арбитражным судом Российской Федерации даны разъяснения, согласно которым арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве (абзац 3 пункта 30 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что заявление ООО "Триал-Авто" о признании ООО "Сервисная транспортная компания" несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве, вынес определение о принятии заявления к производству, как заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Сервисная транспортная компания" и о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве в судебном заседании на 31 января 2014 года.
Основания для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом предусмотрены в статье 43 Закона о банкротстве.
По правилам названной нормы права судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае:
нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона;
подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В рассматриваемом случае, основания для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом предусмотренные в статье 43 Закона о банкротстве, отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции считает, что при принятии заявления ООО "Триал-Авто" к производству, как заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Сервисная транспортная компания" суд первой инстанции не нарушил требования Закона о банкротстве и АПК РФ.
Таким образом, судом первой инстанции обоснованно принято к производству суда заявление ООО "Триал-Авто", как заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО "Сервисная транспортная компания" и назначено судебное заседание по рассмотрению заявления в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве в судебном заседании на 31 января 2014 года.
Определением конкретной даты судебного заседания права заявителя не нарушаются. Заявление по существу 31.01.14 не рассмотрено.
Судом не нарушена календарная очередность рассмотрения заявлений о признании должника банкротом.
Апелляционная жалоба ООО "Сервисная транспортная компания" оставлена без удовлетворения.
Нарушение норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены определения, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 декабря 2013 года по делу N А81-5759/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Расходы на оплату пошлины по апелляционной жалобе отнести на сторону заявителя.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.А. Шарова |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.