Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2014 г. N 13АП-3823/14

г. Санкт-Петербург

30 апреля 2014 г.

Дело N А42-7549/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2014 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой В.В.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов при рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-3823/2014) Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.12.2013 по делу N А42-7549/2013 (судья Попова Е.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", место нахождения: 188304, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31, ОГРН 1047855175785, в лице филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" "Колэнерго", место нахождения: 184355, Мурманская область, Кольский район, п. Мурмаши, пл. Кирова, д. 2;

к ТСЖ "Белое море - 3", место нахождения: 184030, Мурманская область, г. Кандалакша, Населенны пункт Белое Море, 3, ОГРН 1095102000135,

о взыскании 47 671,25 руб.

установил:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" "Колэнерго" (далее - истец, ОАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с Товарищества собственников жилья "Белое море - 3" (далее - ответчик, ТСЖ) задолженности за потребленную в сентябре 2013 года электроэнергию в размере 47 101,70 руб. и пеней в сумме 440,97 руб.

До вынесения судом первой инстанции решения по существу спора ОАО "МРСК Северо-Запада" заявило отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга и просило взыскать с ТСЖ 440,97 руб. пеней.

Решением от 30.12.2013, вынесенным в порядке главы 29 АПК РФ, суд принял частичный отказ ОАО "МРСК Северо-Запада" от исковых требований, производство по делу в соответствующей части прекратил, в удовлетворении остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым решением в части отказа во взыскании с ответчика суммы пеней, истец направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение от 30.12.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.01.2014 по делу N А42-7549/2013 в обжалуемой части в части отказа во взыскании с Товарищества собственников жилья "Белое море - 3" 440,97 руб. пеней отменено, с Товарищества собственников жилья "Белое море - 3" в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" взысканы пени в размере 440,97 руб.

Вместе с тем, при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение дела.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Пунктом 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В связи с чем, поскольку при вынесении постановления от 01.04.2014 судебной коллегией не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины за рассмотрение дела, определением от 01.04.2014 на 29.04.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного вопроса и принятию дополнительного постановления.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен судом в соответствии с частью 3 статьи 156 и частью 1 статьи 266 АПК РФ без участия представителей заявителя и заинтересованного лица.

В соответствии с частью 1 статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что уточненные требования истца и апелляционная жалоба по настоящему делу удовлетворены судом в полном объеме, в силу статьи 110 АПК РФ с ТСЖ в пользу ОАО "МРСК Северо-Запада" подлежат взысканию 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Белое море - 3" (184030, Мурманская область, г. Кандалакша, Населенны пункт Белое Море, 3, ОГРН 1095102000135) в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (188304, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31, ОГРН 1047855175785) 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О. И. Есипова