Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2014 г. N 07АП-3351/14

г. Томск

30 апреля 2014 г.

Дело N А45-17757/2013

Судья О. Ю. Киреева,

рассмотрев апелляционную жалобу с приложенными к ней документами, поданную мэрией города Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 февраля 2014 г. по делу N А45-17757/2013 (рег. 07АП-3351/14(1)) по иску общества с ограниченной ответственностью "ХЛАДОТЕХНИКА" к обществу с ограниченной ответственностью "СИБПРОМВЕНТСЕРВИС", мэрии города Новосибирска, при участии третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, о признании договора недействительным по признаку ничтожности, о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

мэрия города Новосибирска обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 февраля 2014 г. по делу N А45-17757/2013.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2014 года апелляционная жалоба мэрии города Новосибирска была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением мэрии города Новосибирска было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 28 апреля 2014 года.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено мэрии города Новосибирска по адресу указанному в апелляционной жалобе: 630099, г. Новосибирск, Красный проспект, 34, а также по адресу: 630099, г. Новосибирск, Красный проспект, 31.

Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получено заявителем 14 апреля 2014 года. В срок, установленный определением суда, мэрия города Новосибирска не представило документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу мэрии города Новосибирска возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Киреева