город Ростов-на-Дону |
|
29 апреля 2014 г. |
дело N А32-35762/2013 |
Судья Малыхина М.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Доверие"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2014 по делу N А32-35762/2013
по иску открытого акционерного общества "Мусороуборочная компания"
к общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Доверие"
о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
принятое в составе судьи Крыловой М.В.,
УСТАНОВИЛ:
определением от 18.03.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Доверие" была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 25.04.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
До принятия апелляционной жалобой к производству, от общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Доверие" в суд поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Бачуриным А.В.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Кроме того, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом извещенным ответчиком не исполнено, что также является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Доверие" возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 41 от 28.01.2014.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 8 л.:
1. Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 4 л., в т.ч. копия платежного поручения N 41 от 28.01.2014.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
М.Н. Малыхина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-35762/2013
Истец: ОАО "Мусороуборочная компания"
Ответчик: ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОВЕРИЕ"