г. Чита |
|
05 мая 2014 г. |
Дело N А19-14591/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30.04.2014.
В полном объеме постановление изготовлено 05.05.2014.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующий судья Юдин С.И.,
судьи Гречаниченко А.В., Скажутина Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - предпринимателя Репиной Е.А. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2014 (судья Кулик Е.Н.) по делу N А19-14591/2013 по иску индивидуального предпринимателя Репиной Елены Александровны (г. Иркутск, ИНН 381250835500, ОГРН 304381219100032) к Администрации города Иркутска (664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 14-1, ИНН 3808131271, ОГРН 1053808211610), закрытому акционерному обществу "Фаворит" (664020, г. Иркутск, ул. Трактовая, 20, ИНН 3810325820, ОГРН 1123850025837) о признании права собственности,
и установил:
индивидуальный предприниматель Репина Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации города Иркутска и закрытому акционерному обществу "Фаворит" о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 3570,6 кв.м. по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, 20.
Решением от 23 января 2014 года арбитражный суд в иске отказал.
Ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещены надлежащим образом.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Основания полагать, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права других лиц, у суда отсутствуют, последствия отказа от иска истцу известны.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, обжалуемое решение следует отменить, производство по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекратить.
Уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ от иска индивидуального предпринимателя Репиной Елены Александровны, решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2014 года по делу N А19-14591/2013 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Репиной Елене Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 202 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 801 от 07.10.2013 на сумму 200 000 рублей и по чеку-ордеру от 24.02.2014 на сумму 2 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
Председательствующий |
Юдин С.И. |
Судьи |
Гречаниченко А.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-14591/2013
Истец: Репина Елена Александровна
Ответчик: Администрация города Иркутска, ЗАО "Фаворит"