Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 г. N 11АП-5448/14

г. Самара

05 мая 2014 г.

Дело N А55-23433/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Национальный банк развития бизнеса",

на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2014 года по делу N А55-23433/2013 (судья Д.К. Гольдштейн) по иску Федерального казенного учреждения "Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" к открытому акционерному обществу "Национальный банк развития бизнеса", с участием в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ДиетЭкс" о взыскании 384 000 руб. суммы долга по банковской гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 104 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Национальный банк развития бизнеса" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2014 года по делу N А55-23433/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2014 апелляционная жалоба оставлена без движения с устранением недостатков не позднее 30 апреля 2014, в связи с нарушением требований статьи 260 АПК РФ: апелляционная жалоба не содержит требований лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение истцу и третьему лицу копии мотивированной апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Одновременно с этим, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено заявителем 14 апреля 2014, о чем свидетельствует распечатка с официального сайта Почта России.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Национальный банк развития бизнеса" на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2014 года по делу N А55-23433/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 3л., копия конверта.

Судья

Н.А. Селиверстова