Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 г. N 06АП-2283/14

г. Хабаровск

05 мая 2014 г.

Дело N А73-2532/2014

Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 05 мая 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей Гричановской Е.В., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Албузовой Э.С.,

при участии в заседании:

от ООО "Эвалон", КГБОУ СПО "Амурский политехнический техникум": представители не явились, уведомлены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Амурский политехнический техникум"

на определение от 31.03.2014

по делу N А73-2532/2014

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Лесниковой О.Н.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эвалон"

к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Амурский политехнический техникум"

о взыскании 1 284 437 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эвалон" (ОГРН 1122703000298, место нахождения: г. Комсомольск-на-Амуре) (далее - ООО "Эвалон") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Амурский политехнический техникум" (ОГРН 1062706008551, место нахождения: г. Амурск) (далее - КГБОУ СПО "Амурский политехнический техникум") с иском о взыскании 1 284 437 рублей задолженности.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору от 17.07.2013 N 003А.

При рассмотрении настоящего спора от КГБОУ СПО "Амурский политехнический техникум" поступило ходатайство о привлечении к участию в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства образования и науки Хабаровского края.

Определением от 31.03.2014 в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

Не согласившись с судебным актом, КБОУ СПО "Амурский политехнический техникум" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ходатайство удовлетворить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В обоснование доводов жалобы указано на то, что окончательное решение суда по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Министерства образования и науки Хабаровского края, как учредителя ответчика и распорядителя бюджетных средств, поскольку последний финансируется за счет бюджетных средств. В случае удовлетворении иска, по мнению заявителя жалобы, учредитель должен будет выделить дополнительные бюджетные ассигновании на обеспечение нужд Учреждения.

Отзыв в материалы дела не представлен.

До рассмотрения судом апелляционной жалобы от КГБОУ СПО "Амурский политехнический техникум" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", своих представителей не направили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено представителем ответчика Казанцевой О.М., полномочия которой, в том числе на отказ от апелляционной жалобы, подтверждены доверенностью от 24.04.2014 N 122.

Поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы на определение от 31.03.2014 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-2532/2014.

Производство по апелляционной жалобе в силу части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Амурский политехнический техникум" на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 31.03.2014 по делу N А73-2532/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

Е.В. Гричановская И.В. Иноземцев