Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 г. N 13АП-7233/14

г. Санкт-Петербург

05 мая 2014 г.

Дело N А56-63755/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Трансстройтоннель"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2014 по делу N А56-63755/2013 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску ООО "ИТИРУС"

к ООО "Трансстройтоннель"

о взыскании,

установил:

ООО "Трансстройтоннель" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2014 по делу N А56-63755/2013.

Апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанное обстоятельство послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения определением от 01.04.2014 на срок до 30.04.2014.

Сведения об определении от 01.04.2014 размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 02.04.2014.

Копии определения направлены ООО "ЛЭНД" заказными письмами с уведомлениями о вручении по двум известным суду адресам, в том числе по юридическому адресу.

Конверты, содержащие копии определений от 01.04.2014 получены Обществом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений N 19084470356155, 19084470356148.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ООО "Трансстройтоннель" не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7233/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на семи листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева