Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 г. N 14АП-3758/14
г. Вологда |
|
05 мая 2014 г. |
Дело N А52-4199/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Колос" на определение Арбитражного суда Псковской области от 12 февраля 2014 года по делу N А52-4199/2012 (судья Селецкая С.В.),
установил:
открытое акционерное общество "Колос" (ОГРН 1076025002217; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 12 февраля 2014 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юг" (далее - Должник) в лице конкурсного управляющего Иванова Олега Алексеевича к Обществу о признании недействительным соглашения об отступном N 3, заключенного 01.10.2012 Должником и Обществом, и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании Должника несостоятельным (банкротом).
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана Обществом минуя Арбитражный суд Псковской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе, а также распечатка сопроводительного письма с сайта суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр".
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежат, поскольку апелляционная жалоба возвращается её подателю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Колос" на определение Арбитражного суда Псковской области от 12 февраля 2014 года по делу N А52-4199/2012 (регистрационный номер 14АП-3758/2014) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 182150, Псковская обл., Великолукский р-н, д. Поречье.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз.
2. Ходатайство на 3 л. в 1 экз.
3. Ходатайство на 1 л. в 1 экз.
4. Копии справок на 2 л. в 1 экз.
Судья |
О.Н. Виноградов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-4199/2012
Должник: ООО "Юг", Руководитель ООО "Юг" Семашко Владимир Сергеевич
Кредитор: ООО "Юг"
Третье лицо: ЗАО "Псковагропромснаб", Иванов Олег Алексеевич, к/у Иванов Олег Алексеевич, к/у ООО "Юг" Иванов Олег Алексеевич, Межрайонная инспекция ФНС России N2 по Псковской области, МУП Невельского района "Невельские теплосети", НП АУ СРО "ПАРИТЕТ", ОАО "Искра", ОАО "Колос", ОАО "Коммунар", ОАО "МИР", ОАО "Надежда", ОАО "Невельское", ОАО "Полибино", ОАО "Прогресс", ОАО "Псковэнергосбыт", ОАО "Урицкое", ОАО им. А. Матросова, ООО "Агроснаб-Сервис", ООО "Великие Луки-Зернопродукт", ООО "Калина Нова", ООО "ЭТНА", Ходос Елена Александровна
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5351/14
02.09.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5351/14
08.08.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5351/14
18.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5351/14
11.06.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3189/14
26.05.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4430/14
14.05.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2108/14
13.05.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2111/14
05.05.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3758/14
18.04.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3312/14
31.03.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2797/14
28.03.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2716/14
13.03.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2110/14
13.03.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2109/14
21.05.2013 Решение Арбитражного суда Псковской области N А52-4199/12