Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2014 г. N 07АП-3817/14

г. Томск

08 мая 2014 г.

Дело N А03-24850/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ждановой Л.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аюшевым Д.Н.

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: безучастия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (07АП-3817/14) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.03.2014 по делу N А03-24850/2013 (судья Кулик М.А.), принятому в порядке упрощенного производства,

по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН 1087799004633)

к индивидуальному предпринимателю Меремьянину Андрею Александровичу (ОГРНИП 310222528700057)

о взыскании компенсации в размере 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее-НП "Эдельвейс", истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Меремьянину Андрею Александровичу (далее - ИП Меремьянин Андрей Александрович, ответчик) о взыскании 50 тыс. руб. компенсации за нарушение исключительного права на персонажи мультипликационного сериала "Маша и Медведь", выразившееся в продаже товаров с изображениями персонажей.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 226 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области Алтайского края от 28.03.2014 исковые требования удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя Меремьянина Андрея Александровича, в пользу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" взыскано 10 000 руб. В остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением, НП "Эдельвейс" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

07 мая 2014 года в электронном виде от НП "Эдельвейс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (ч. 1 ст. 123 АПК РФ)), в том числе, публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интерне-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа НП "Эдельвейс" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Применительно к положениям ст. 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем НП "Эдельвейс" Куденковым А.С., полномочия которого подтверждены доверенностью от 01.10.2013, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе НП "Эдельвейс" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.03.2014 по делу N А03-24850/2013 подлежит прекращению на основании ч. ч. 1, 3 ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 49, статьями 104 и 156, статьями 184-185, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (07АП-3817/14) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.03.2014 по делу N А03-24850/2013.

Производство по апелляционной жалобе некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" прекратить.

Возвратить некоммерческому партнерству по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" в лице Куденкова Алексея Сергеевича из федерального бюджета 2 000 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 03.04.2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.И. Жданова