г. Самара |
|
08 мая 2014 г. |
Дело N А49-8064/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 08 мая 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,
с участием:
от ОАО "Сбербанк России" - Шурыгин А.А., доверенность от 17.12.2013,
от ОАО "Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей" - Юнда А.А., доверенность от 18.04.2014,
от конкурсного управляющего Грудцина А.В. - Юнда А.А., доверенность от 18.04.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,
апелляционные жалобы Киреева Виктора Алексеевича, Курчиной Ларисы Михайловны, ООО "НПП "СКБТ-Гелиос",
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года по заявлению ОАО "Сбербанк России" об утверждении начальной цены продажи залогового имущества ОАО "Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей", и заявлению конкурсного управляющего ОАО "Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей" Грудцина А. В. о разрешении разногласий по предложениям о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в рамках делаА49-8064/2011 (судья Оликова Л.Н.)
о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей", (ИНН 5837006021, ОГРН 1025801436957),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23 декабря 2013 года объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление ОАО "Сбербанк России" об утверждении начальной цены продажи залогового имущества ОАО "Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей" и заявление конкурсного управляющего Грудцина А.В. о разрешении разногласий по предложениям о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
В порядке урегулирования разногласий стороны пришли к соглашению в части реализации имущества должника в составе одного лота как единый имущественный комплекс, а также по определению начальной цены продажи имущества: общая начальная цена продажи имущества должника составляет 457 051 690 руб. (в т.ч НДС), в том числе начальная цена продажи заложенного имущества ОАО "Сбербанка России" - 250 198 000 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи заложенного имущества ОАО "Сбербанк России", Курчиной Л. М., Киреева В. А. - 54 780 000 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи заложенного ОАО Банк "Кузнецкий" - 47 254 410 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи не залогового имущества - 104 819 280 руб. (в т.ч НДС)". Данные обстоятельства подтверждаются протоколом встречи залоговых кредиторов и конкурсного управляющего от 28.01.2014, не оспариваются участниками процесса и подтверждены в судебном заседании 25.02.2014.
В остальной части порядка продажи сохраняются разногласия между залоговыми кредиторами и конкурсным управляющим, касающиеся электронной площадки, организатора торгов, вознаграждения организатора торгов, размера задатка и его перечисления, порядка проведения публичного предложения, минимальной цены продажи ("цена отсечения").
Разногласия с порядком продажи, подготовленным конкурсным управляющим, оформлены окончательно залоговыми кредиторами ОАО "Сбербанк России" в виде сравнительной таблицы, ОАО Банк "Кузнецкий" в качестве предложений, Курчиной Л.М. и Киреевым В.А. в виде уточнений в отзыву от 25.02.2014.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года утверждены предложения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ОАО "Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей" в редакции конкурсного управляющего Грудцина А. В., за исключением пунктов 1.5, 1.6 раздела I, в пункт 1.4 раздела I внести изменения; п.п. 2.1, 2.2, 2.5,2.6 раздела II; п.3.3 раздела III; п. 4.3, 4.4, 4.5, 4.7 - 4.20. раздела IV:
Пункт 1.4 раздела I - слова "(по выбору конкурсного управляющего)" исключить, после слов "в местном печатном органе по месту нахождения должника" дополнить словами " - газета "Пензенская правда".
Пункт 1.5 раздела I изложить в следующей редакции: "1.5. Организатором торгов по продаже имущества должника является конкурсный управляющий ОАО "Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей" Грудцин Алексей Васильевич."
Пункт 1.6 раздела I исключить.
Пункты 1.7, 1.8, 1.9, 1.10 раздела I считать соответственно пунктами 1.6, 1.7, 1.8, 1.9 раздела I.
Пункт 2.1 раздела II изложить в следующей редакции: "2.1 Реализацию имущества ОАО "СКБТ" осуществить единым производственно-имущественным комплексом в составе одного лота (как незаложенное имущество должника, так и имущество, являющееся предметом залога), при этом заложенное имущество выделяется отдельно в составе предприятия с указанием его начальной стоимости. Состав лота определен в Приложении N 1, которое является неотъемлемой частью настоящего Предложения."
Пункт 2.2 раздела II изложить в следующей редакции: "2.2 Общая начальная цена продажи имущества должника составляет 457 051 690 руб. (в т.ч НДС), в том числе начальная цена продажи заложенного имущества ОАО "Сбербанка России" - 250 198 000 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи заложенного имущества ОАО "Сбербанк России", Курчиной Л. М., Киреева В. А. - 54 780 000 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи заложенного ОАО Банк "Кузнецкий" - 47 254 410 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи не залогового имущества - 104 819 280 руб. (в т.ч НДС)".
Пункт 2.5 раздела II изложить в следующей редакции: "2.5. Начальная цена продажи предмета залога, отдельно учтенного в составе имущества должника, составляет: начальная цена продажи заложенного имущества ОАО "Сбербанк России" - 250 198 000 руб., начальная цена продажи заложенного имущества ОАО "Сбербанк России", Курчиной Л. М., Киреева В. А.
- 54 780 000 руб. (в т.ч НДС); заложенное имущество ОАО Банк "Кузнецкий" -47 254 410 руб. (в т.ч НДС)".
Пункт 2.6 раздела II изложить в следующей редакции: "2.6. Начальная продажная цена незаложенного имущества должника составляет - 104 819 280 руб. (в т.ч НДС)".
Пункт 3.3 раздела III изложить в следующей редакции: "3.3. Сумма задатка составляет 10% от начальной цены продажи имущества должника. Сумма задатка в установленном размере должна быть зачислена на расчетный счет должника - ОАО "Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей", в срок не позднее даты и времени составления протокола об определении участников торгов ( абзац 5 п. 12 ст. 110 Закона о банкротстве)".
Пункт 4.3 раздела IV изложить в следующей редакции: "4.3. Срок приема заявок при проведении публичного предложения - ежедневно с 9 часов 00 мин. до 18 часов 00 мин. (по московскому времени) на протяжении 20 (двадцати) последовательных рабочих дней."
Пункт 4.4 раздела IV изложить в следующей редакции: "4.4. Дата и время приема заявок на участие в торгах, проводимых посредством публичного предложения, 9 час. 00 мин. ( по московскому времени) 1 (первого) рабочего дня следующего за истечением 30 (тридцатого) календарного дня с даты объявления публичного предложения и публикации соответствующего объявления."
Пункт 4.5 раздела IV изложить в следующей редакции: "4.5. Дата и время окончания приема заявок на участие в торгах, проводимых посредством публичного предложения (окончания приема заявок последнего периода проведения публичного предложения) - 18 час. 00 мин. (по московскому времени) 20 (двадцатого) рабочего дня после начала приема заявок."
Пункт 4.7 раздела IV изложить в следующей редакции: "4.7. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена - 2 (два ) рабочих дня, что является одним периодом проведения торгов. Общее количество периодов проведения торгов составляет 10 (десять)."
Пункт 4.8 раздела IV изложить в следующей редакции: "4.8. Величина снижения начальной цены продажи имущества, то есть величина на которую начальная цена последовательно, в установленные сроки подлежит снижению, для всех периодов проведения торгов составляет 23 500 000 руб."
Пункт 4. 9 раздела IV изложить в следующей редакции: " 4. 9. Минимальная цена продажи, по которой может быть продано имущество в ходе публичного предложения ( "цена отсечения"), составляет 199 846 521 руб. "
Пункт 4.10 раздела IV изложить в следующей редакции: "4.10. Сумма задатка для всех периодов проведения торгов посредством публичного предложения составляет 20% от минимальной цены продажи ( "цены отсечения"). НДС на сумму задатка не начисляется. Прием задатков осуществляется на всех периодах проведения торгов посредством публичного предложения."
Пункт 4. 11 раздела IV исключить.
Пункты 4.12, 4.13 раздела IV считать пунктами 4.11, 4.12 соответственно.
Пункт 4.13 раздела IV изложить в следующей редакции: "4.13. В день поступления заявок на участие в торгах Организатор торгов, согласно журнала заявок, размещенного на электронной торговой площадке, рассматривает заявки. Заявки рассматриваются поочередно, согласно времени поступления и порядковому номеру, присвоенному электронной торговой площадкой. Решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом, содержание которого должно соответствовать требованиям п. 15 ст. 110 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве)".
Пункт 4.14 раздела IV изложить в следующей редакции: "4.14. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов и его задаток поступил на расчетный счет должника на дату подачи заявки."
Пункт 4.15 раздела IV изложить в следующей редакции: "4.15. Подведение результатов (итогов) торгов, проводимых посредством публичного предложения, производится на электронной площадке ЗАО "Сбербанк-АСТ" в день рассмотрения заявок, поданных в сроки приема заявок, и оформляется протоколом о результатах торгов. С даты определения победителя торгов (дата оформления протокола о результатах проведения торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения) прием заявок на имущество прекращается, иные заявки не рассматриваются."
Пункт 4.16 раздела IV изложить в следующей редакции: "4.16. В случае уклонения или отказа победителя торгов от подписания договора купли-продажи, а также в случае неоплаты или неполной оплаты стоимости реализованного имущества в установленные законом сроки, конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи следующему участнику торгов, согласно журналу заявок на участие в торгах, размещенному на электронной торговой площадке ЗАО "Сбербанк -АСТ". В случае отсутствия иного участника торгов, торги по продаже имущества должника посредством публичного предложения начинаются (возобновляются) с периода, на котором был прекращен прием заявок в порядке, предусмотренном настоящими Предложениями. При этом задаток, уплаченный ранее выявленным победителем торгов, не возвращается и включается в конкурсную массу."
Пункт 4.17 раздела IV изложить в следующей редакции: "4.17. С момента публикации сообщения о проведении торгов посредством публичного предложения каждому заявителю должна быть представлена возможность предварительного ознакомления с порядком продажи имущества, условиями договора купли-продажи, договора о задатке, а также с иной имеющейся информацией по имуществу должника, являющемуся предметом реализации.
Пункт 4.18 раздела IV изложить в следующей редакции: "4.18. По истечение периодов проведения торгов посредством публичного предложения в случае, если в течение всего срока приема заявок не было предоставлено ни одной заявки на приобретение продаваемого имущества должника либо ни одним из заявителей, подавших заявки, не был внесен задаток в необходимом размере, конкурсный управляющий в течение 10 календарных дней направляет кредиторам, требования которых обеспечены залогом, уведомление и предложение по изменению условий настоящего порядка. Залоговый кредитор в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления определяет условия и порядок дальнейшей реализации заложенного имущества, в том числе путем реализации отдельными лотами. Условия и порядок дальнейшей реализации незаложенного имущества должника определяет собрание кредиторов.
Пункты 4. 19 и 4.20 раздела IV исключить.
Утверждена начальная цена продажи заложенного имущества ОАО "Сбербанка России" в размере 250 198 000 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи заложенного имущества ОАО "Сбербанк России", Курчиной Л. М., Киреева В. А. - 54 780 000 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи заложенного ОАО Банк "Кузнецкий" - 47 254 410 руб. (в т.ч НДС).
Киреев Виктор Алексеевич, Курчина Лариса Михайловна, ООО "НПП "СКБТ-Гелиос", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просили отменить Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года в части отказа в утверждении предложения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ОАО "Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей" в редакции конкурсного управляющего Грудцина А. В., пунктов 1.5, 1.6 раздела I, в пункт 1.4 раздела I внести изменения; п.п. 2.1, 2.2, 2.5,2.6 раздела II; п.3.3 раздела III; п. 4.3, 4.4, 4.5, 4.7 - 4.20. раздела IV.
В судебном заседании представитель ОАО "Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей", конкурсного управляющего Грудцина А.В. доводы апелляционных жалоб поддержал, просил определение отменить, изложить пункты приложений в редакции арбитражного управляющего Грудцина А.В.
Представитель ОАО "Сбербанк России" с доводами апелляционных жалоб не согласился, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, по основаниям представленных отзывов.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили. Киреев В.А., Курочкина Л.М. представили ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст. 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционных жалоб в отсутствие участников процесса.
Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года по заявлению ОАО "Сбербанк России" об утверждении начальной цены продажи залогового имущества ОАО "Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей", и заявлению конкурсного управляющего ОАО "Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей" Грудцина А. В. о разрешении разногласий по предложениям о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в рамках дела N А49-8064/2011, в связи со следующим.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, ОАО "Сбербанк России" является залоговым кредитором с размером требований 144 679 327 руб. 96 коп.
Киреев В. А. с размером требований 6 957 273 руб. и Курчина Л. М. с размером требований 1 596 815 руб. 57 коп. являются залоговыми кредиторами и созалогодержателями с ОАО "Сбербанк России" по обязательствам по кредитному договору N 1080 от 15.06.2009.
ОАО Банк "Кузнецкий" также является залоговым кредитором, сумма требований которого составляет 30 337 860 руб. 46 коп.
Должник ОАО "СКБТ" на основании решения собрания кредиторов от 25.02.2013 продолжает осуществлять хозяйственную деятельность, число работающих на предприятии составляет 300 человек, оборот за 2013 составил 260 млн. руб.
Разногласия между конкурсным управляющим и залоговыми кредиторами подлежат рассмотрению судом в порядке ст. ст. 18.1, 60, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Основаниями для изменения судом порядка и условий продажи имущества должника, предложенных залоговыми кредиторами или конкурсным управляющим, являются, в частности, если предложения по порядку и условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от реализации имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если указанные предложения не являются в достаточной степени определенными. При этом суд не связан доводами спорящих сторон.
Поскольку разногласия между конкурсным управляющим Грудциным А. В. и залоговыми кредиторами в части реализации имущества должника в составе одного лота как единый производственно-имущественный комплекс, а также по определению начальной цены продажи имущества должника, в процессе рассмотрения обособленного спора урегулированы, суд первой инстанции обоснованно принял за основу Предложения по порядку, сроках и условиях продажи имущества ОАО "СКБТ", разработанные конкурсным управляющим (т.7 л.д.1 -4).
Общая начальная цена продажи имущества должника составляет 457 051 690 руб. (в т.ч НДС), в том числе начальная цена продажи заложенного имущества ОАО "Сбербанка России" - 250 198 000 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи заложенного имущества ОАО "Сбербанк России", Курчиной Л. М., Киреева В. А. - 54 780 000 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи заложенного ОАО Банк "Кузнецкий" - 47 254 410 руб. (в т.ч НДС), начальная цена продажи не залогового имущества - 104 819 280 руб. (в т.ч НДС)".
В остальной части раздела II применяются пункты Предложений в редакции конкурсного управляющего.
Согласно п. 5 ст. 18.1, п. 8 ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве организатора торгов может выступать конкурсный управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет должника.
Конкурсным управляющим предложен в качестве организатора торгов ИП Баринов В.Е., с установлением вознаграждения за проведение одних электронных торгов 50 000 руб. и 3% от окончательной стоимости проданного имущества. Торги управляющим предложено проводить в электронной форме через электронную торговую площадку - ЗАО "Сбербанк АСТ". С данным предложением согласились залоговые кредиторы Курчина Л. М., Киреев В. А. и незалоговые кредиторы, положительно голосовавшие на собрании кредиторов от 30.10.2013 г. и от 19.12.2013 г. за порядок продажи имущества в редакции конкурсного управляющего.
Залоговые кредиторы ОАО "Сбербанк России" и ОАО Банк "Кузнецкий", возражая против предложений конкурсного управляющего по основаниям значительного размера вознаграждения организатора торгов и наличия заинтересованности оператора электронной торговой площадки по отношению к кредитору ОАО "Сбербанк России", указали на проведение торгов через электронную торговую площадку - ООО "Фабрикант.ру", организатора торгов предложили ИП Батракова В. А. с вознаграждением в размере 300 000 руб.
Судом установлено, что организаторы торгов ИП Баринов В. Е. и Батраков В. А. являются также арбитражными управляющими, прошедшими соответствующее обучение на предмет проведения торгов в процедурах банкротства, их размер вознаграждения существенно отличается друг от друга.
При этом судом первой инстанции установлено, что конкурсный управляющий Грудцин А. В. имеет достаточную квалификацию и опыт для проведения торгов в процедурах банкротства преимущественно через электронную торговую площадку ЗАО "Сбербанк АСТ", принимая во внимание также, что имущество должника реализуется в составе одного лота как единый имущественный комплекс. Проведение торгов не требует каких-либо специальных познаний, которыми не обладал бы арбитражный управляющий Грудцин А. В.
Таким образом возложение обязанностей организатора торгов по продаже имущества должника на конкурсного управляющего Грудцина А. В. соответствует положениям п. 5 ст. 18.1, п. 8 ст. 110, п. 3 ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", минимизирует текущие расходы должника по оплате вознаграждения организатору торгов, отвечает интересам всех кредиторов должника и не приводит к нарушению каких-либо прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с п. 8 ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер задатка для участия в торгах устанавливается арбитражным управляющим и не должен превышать 20% начальной цены продажи имущества должника. Задаток может быть перечислен на счет организатора торгов либо на счет должника.
Конкурсный управляющий предложил установить размер задатка на первых и повторных торгах 20% от начальной цены продажи ( п. 3.3), на торгах посредством публичного предложения 20% от цены отсечения с перечислением на счет организатора торгов (п. 4.10), что по его мнению способствует защите интересов должника от возможных злоупотреблений со стороны недобросовестных участников торгов, уменьшает риск неправомерного списания банком денежных средств, перечисленных в качестве задатков, со счета должника. Залоговыми кредиторами заявлено - 10% на первых и повторных торгах от начальной цены продажи, 20% от цены отсечения на торгах посредством публичного предложения с перечислением на счет должника ОАО "СКБТ".
Как правильно указано судом первой инстанции установление на первых и повторных торгах 10% размера задатка от начальной цены продажи в размере 45 705 169 руб. по сравнению с 20% - 91 410 338 руб., способствует привлечению к участию в торгах наибольшего числа участников.
Внесение задатка на расчетный счет организатора торгов не соответствует интересам кредиторов должника, так как контроль за расходованием денежных средств будет передан третьему лицу.
На основании изложенного п. 3.3 раздела III, изменен, указано, что сумма задатка на первых и повторных торгах составляет 10% от начальной цены продажи имущества должника и перечисляется на расчетный счет должника ОАО "СКБТ". Контролирование движения денежных средств, в том числе перечисление и возврат задатков, на расчетном счете должника является обязанностью конкурсного управляющего в силу ст. ст. 127, 129, 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
Согласно абзацу первому п. 4 ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов, продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
В силу абзацев второго - шестого п. 4 статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 данного Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.
Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 названного Федерального закона.
При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.
Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.
С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.
Основные разногласия между конкурсным управляющими и залоговыми кредиторами ОАО "Сбербанк России" и ОАО Банк "Кузнецкий" касаются порядка проведения торгов посредством публичного предложения.
Конкурсным управляющим предложено следующее (раздел IV) (т.7 л.д.3-4, приложение N 2, т. 7 л.д. 5):
- задаток - 20% от цены отсечения ( 17 669 304 руб.) должен быть перечислен на счет организатора торгов не позднее 30 календарных дней с даты объявления торгов и опубликования сообщения;
- величина снижения начальной цены продажи - 19 000 000 руб.;
- прием заявок осуществляется на протяжении 2 (двух) последовательных рабочих дней, начиная с шестого рабочего дня следующего за истечением 30 (тридцатого) календарного дня с даты объявления торгов и публикации соответствующего объявления. Окончание приема заявок - 18 час. 00 мин. 2 (второго) рабочего дня после начала приема заявок;
- срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена - 1 час ( период проведения торгов), всего периодов - 18;
- минимальная цена продажи - цена отсечения - 88 346 521 руб. (20% от начальной цены продажи).
При этом залоговыми кредиторами ОАО "Сбербанк России" и ОАО Банк "Кузнецкий" предложено следующее ( т.8. л.д. 142-145, 147):
- задаток - 20% от цены отсечения ( 39 969 304 руб.) может быть перечислен на всех периодах торгов посредством публичного предложения на счет должника;
- величина снижения начальной цены продажи - 23 500 000 руб.;
- прием заявок осуществляется на протяжении 30 последовательных рабочих дней, начиная с первого рабочего дня следующего за истечением 30 (тридцатого) календарного дня с даты объявления торгов и публикации соответствующего объявления. Окончание приема заявок - 18 час. 00 мин. 30 (тридцатого) рабочего дня после начала приема заявок;
- срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена - 3 (три) рабочих дня (период проведения торгов), всего периодов - 10;
- минимальная цена продажи - цена отсечения - 199 846 521 руб. (44% от начальной цены продажи).
Изучив предложения сторон, суд первой инстанции правомерно установил параметры торгов посредством публичного предложения ( п.п. 4.3- 4.5, 4.7-4.10):
- задаток - 20% от цены отсечения ( 39 969 304 руб.) может быть перечислен на всех периодах торгов посредством публичного предложения на счет должника;
- величина снижения начальной цены продажи - 23 500 000 руб.;
- прием заявок осуществляется на протяжении 20 последовательных рабочих дней, начиная с первого рабочего дня следующего за истечением 30 (тридцатого) календарного дня с даты объявления торгов и публикации соответствующего объявления. Окончание приема заявок - 18 час. 00 мин. 20 (двадцатого) рабочего дня после начала приема заявок
- срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена - 2 (два) рабочих дня ( период проведения торгов), всего периодов - 10;
- минимальная цена продажи - цена отсечения - 199 846 521 руб.
Остальные пункты раздела IV (п.п. 4.12-4.18) касающиеся порядка подведения результатов торгов, определения победителя торгов и заключения договора купли-продажи, приняты судом первой инстанции в редакции конкурсного управляющего с учетом внесенных изменений и уточнений, заявленных залоговыми кредиторами, что не противоречит законодательству о банкротстве и не нарушает права и интересы кредиторов и должника.
Изменения п. 4.21 раздела IV в редакции залоговых кредиторов ( т. 8 л.д. 145, 147), касающиеся действий конкурсного управляющего и залоговых кредиторов в случае, если имущество должника не реализовано, судом не рассматриваются, поскольку заявители на этом в судебном заседании не настаивали, и указанные мероприятия прописаны в п. 4.19 в редакции залоговых кредиторов.
В силу ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" целью конкурсного производства является наиболее полное соразмерное удовлетворение требований кредиторов, поэтому начальная стоимость имущества должна соответствовать цели получения максимальной выручки от продажи имущества.
Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества (п. 11 постановления Пленума ВАС РФ N 58 от 23.07.2009).
Начальная цена продажи залогового имущества определена на основании отчета N 735 от 10.12.2013 г., подготовленного независимым оценщиком ООО "Юнилайн":
-общая начальная цена продажи имущества должника составляет 457 051 690 руб. (в т.ч НДС) (т. 6 л.д. 6, 249);
-начальная цена продажи заложенного имущества ОАО "Сбербанка России" - 250 198 000 руб. (в т.ч НДС) ( т.7 л.д.6-10);
- начальная цена продажи заложенного имущества ОАО "Сбербанк России", Курчиной Л. М., Киреева В. А. - 54 780 000 руб. (в т.ч НДС)( т.7 л.д. 107);
- начальная цена продажи заложенного ОАО Банк "Кузнецкий" - 47 254 410 руб. (в т.ч НДС)( т. 7 л.д. 11-106);
- начальная цена продажи не залогового имущества - 104 819 280 руб. (в т.ч
НДС) ( т. 7 л.д.108-129).
Довод заявителей апелляционных жалоб о том, что собранием кредиторов 19.12.2013 утвержден порядок продажи имущества должника, признается судебной коллегией несостоятельным, и не влияет на законность определения, поскольку по смыслу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве шаг снижения начальной пены на стадии публичного предложения и периодичность ее снижения, как составляющие порядка и условий реализации заложенного имущества, определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества (пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").
С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года по заявлению ОАО "Сбербанк России" об утверждении начальной цены продажи залогового имущества ОАО "Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей", и заявлению конкурсного управляющего ОАО "Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей" Грудцина А. В. о разрешении разногласий по предложениям о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в рамках дела N А49-8064/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-8064/2011
Должник: Временный управляющий Грудцин А. В., ОАО "Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей", ОАО "Специальное конструкторское бюро турбонагревателей"
Кредитор: AS "Daugavpils Lokomotivju Remonta Rupnica", ЗАО "Альвис", ЗАО "Волжский литейный завод", ЗАО "Пензенский машиностроительный завод "Строммаш", ОАО "Банк ВТБ", ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг", ОАО "Метан", ОАО "РУМО", ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения N8624, ООО "Новатор", ООО "Новая Промышленная компания", ООО "Промстрой", ООО "ЭМИ", ООО "Эпос", ООО Научно-производственное предприятие "СКБТ-Гелиос"
Третье лицо: ОАО "Машиностроительная лизинговая компания "Машлизинг", ООО "Новая Промышленная компания", Грудцин Алексей Васильевич, НП "Саморегулируемая организация "Развитие"
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21761/17
30.06.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6677/17
05.04.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2515/17
29.03.2017 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-8064/11
08.08.2016 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-8064/11
31.03.2016 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-8064/11
01.03.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7456/12
28.01.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5081/15
27.01.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6281/16
25.01.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-893/16
28.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2791/15
25.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17269/15
11.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14694/15
18.09.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11408/15
23.07.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25997/15
08.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7480/15
11.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24231/15
18.05.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6714/15
18.05.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6744/15
13.05.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2857/15
23.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2430/15
13.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1513/15
05.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14999/14
13.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10684/14
24.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12638/13
08.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4881/14
26.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10311/13
22.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19248/13
05.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13835/13
30.08.2013 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-8064/11
26.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13803/13
03.12.2012 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-8064/11
23.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13493/12
12.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12222/12
09.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7888/12
11.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7456/12
30.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8668/12
30.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8632/12
22.05.2012 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-8064/11
16.04.2012 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-8064/11
11.01.2012 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-8064/11