Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2014 г. N 10АП-5365/14

г. Москва

14 мая 2014 г.

Дело N А41-67264/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Исаева Э.Р.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судей апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Приказчикова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Московской области от 8 апреля 2014 года по делу N А41-67264/13,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Приказчиков Александр Николаевич подал апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 8 апреля 2014 года по делу N А41-67264/13.

В Десятый арбитражный апелляционный суд от ИП Приказчикова А.Н. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное ИП Приказчиковым А.Н.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, проверены арбитражным апелляционным судом.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИП Приказчикова А.Н. возвратить заявителю.

Судья

Э.Р. Исаева