Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2014 г. N 09АП-7090/14

г. Москва

12 мая 2014 г.

Дело N А40-93316/11

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько

Судей Н.О. Окуловой, Е.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "СК "ИННОГАРАНТ" Алтынбаева Р.Р. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2014 г. по делу N А40-93316/11 вынесенное судьей В.В. Сорублевым по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК "ИННОГАРАНТ" требование РСА в размере 127 760 691,46 руб.

при участии в судебном заседании:

от Российского Союза Автостраховщиков - Алтухова М.В. по дов. N 258 от 27.12.2013;

от конкурсного управляющего ООО "СК "ИННОГАРАНТ" Алтынбаева Р.Р. - Цымбалов А.В. по дов. б/н от 22.12.2013.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 марта 2013 года ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" (ОГРН 1027739650729, ИНН 7720247413) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 22.05.2013 г. конкурсным управляющим должника утвержден Алтынбаев Р.Р.

Публикация о признании ООО "СК "ИННОГАРАНТ" банкротом произведена в газете "Коммерсантъ" от 06.04.2013 г.

РСА обратился в Арбитражный суд г.Москвы 21.11.2013 г. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2014 включены в реестр требований кредиторов ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" требования РСА в размере 127 760 691, 46 руб. (основного долга) - в третью очередь удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО "СК "ИННОГАРАНТ" Алтынбаев Р.Р. не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобой.

Ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель конкурсного управляющего ООО "СК "ИННОГАРАНТ", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Представитель Российского союза автостраховщиков, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, полагает, что определение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что Российский Союз Авто страховщиков (далее - РСА, Кредитор) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" (далее - ООО "СК "ИННОГАРАНТ", Должник) являлось страховой организацией, осуществлявшей обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и в соответствии со статьями 1 и 21 Закона об ОСАГО до 01.09.2011 г. являлось действительным членом РСА.

Факт вступления и исключения ООО "СК "ИННОГАРАНТ" из членов РСА подтверждается выпиской из протокола заседания Правления РСА N 38 от 14.05.2005 г. и выпиской из протокола заседания Президиума РСА N 5 от 01.09.2011 г.

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее-ДТП).

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам N 11-1239/пз-и от 24.05.2011 г., вступившим в силу 02.06.2011 г. (публикация в Финансовой газете N 22 от 02.06.2011 г.), у ООО "СК "ИННОГАРАНТ" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2012 г. по делу N А40-93316/11-78-413 "Б" в отношении ООО "СК "ИННОГАРАНТ" введена процедура банкротства наблюдение (публикация в газете "Коммерсант" N 72 от

21.04.2012 г.).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2013 г. по делу N А40-93316/11-78-413 "Б" в отношении ООО "СК "ИННОГАРАНТ" введено конкурсное производство (публикация в газете "Коммерсант" N 60 от 06.04.2013 г.).

В обоснование заявленных требований РСА указывает, на то, что с момента отзыва лицензии у Должника у РСА имелось установленное законом основание для осуществления компенсационных выплат потерпевшим в ДТП, вред жизни, здоровью либо имуществу которых причинен лицами, чья ответственность застрахована Должником.

Факт произведенных Кредитором компенсационных выплат подтверждается перечнем выплатных дел и выписками с банковских счетов РСА.

Согласно пункта 2 статьи 20 Закона об ОСАГО в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков (РСА) переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

Статьей 184.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что профессиональное объединение (РСА) в целях участия в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, признается имеющим право требования к должнику - страховой организации в пределах произведенных компенсационных выплат и иных расходов, связанных с компенсационными выплатами, в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим страховую деятельность.

Требования РСА, возникшие в результате произведенных компенсационных выплат, иные расходы, связанные с компенсационными выплатами, в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим страховую деятельность, подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь независимо от даты их возникновения и времени их предъявления.

В соответствии с пунктом 7 статьи 183.26 Закона о банкротстве требования кредитора признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Довод апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "СК "ИННОГАРАНТ" о недоказанности заявленных требований, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку к заявлению об установлении денежных требований приложены доказательства, в том числе, реестр выплатных дел РСА по обязательствам ООО "СК "Инногарант" с пояснениями, копии выписок по счетам РСА, подтверждающие факт перечисления денежных средств, являются достаточными для подтверждения задолженности ООО "СК "Инногарант" по осуществленным РСА компенсационным выплатам.

Так, реестр выплатных дел РСА по обязательствам ООО "СК "Инногарант" содержит информацию, позволяющую определить когда, кому и в каком объемеРСА осуществил компенсационные выплаты. Копии выписок со счетов РСА содержат информацию об основаниях выплат, а также суммах оплаты, что подтверждает перечисление денежных средств в счет осуществления компенсационных выплат по обязательствам ООО "СК "Инногарант".

Копии выписок с расчетного счета, приложенные в подтверждение осуществленных компенсационных выплат, заверены электронной цифровой подписью должностного лица РСА, имеют печати обслуживающего банка. При таких обстоятельствах выписки со счета РСА являются допустимым доказательством осуществления компенсационных выплат.

Довод письменных пояснений к апелляционной жалобе, представленных конкурсным управляющим в судебном заседании 23.04.2014 г., РСА заявлены к включению в реестр требований кредиторов Должника компенсационные выплаты по 40 дорожно - транспортным происшествиям, случившимся вне сроков действия полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО), на общую сумму 2 321 790,90 руб. судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку как указывает РСА В дополнениях к возражениях на апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СК "ИННОГАРАНТ" Алтынбаева Р.Р. в отношении 6 выплатных дел (N N 317792, 325966, 350050, 350126, 353397, 366171) по обязательствам ООО "СК "Инногарант" на общую сумму 265 837,02 руб. РСА устранены технические ошибки в датах ДТП.

В отношении 25 выплатных дел (N N 289102, 317792, 325966, 344096,' 346804, 347418, 347644, 350050, 350126, 351638, 353360, 353397, 363252, 364826, 366171, 366883, 368319, 368418, 374016, 374412, 377993, 378761, 379975, 381468, 381665) сообщаем, что компенсационные выплаты производились на основании справок о ДТП, выданных уполномоченными органами и содержащих информацию о полисе ОСАГО причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 9.4 Правил профессиональной деятельности "Правила осуществления Российским Союзом Автостраховщиков компенсационных выплат потерпевшим, в том числе очередности удовлетворения указанных требований в случае недостаточности средств Российского Союза Автостраховщиков, и порядка распределения между его членами ответственности по обязательствам Российского Союза Автостраховщиков, связанным с осуществлением компенсационных выплат" (утверждены постановлением Президиума РСА N 22 от 08.06.2004 г., далее -Правила осуществления компенсационных выплат) к документам, подтверждающим обоснованность компенсационной выплаты, относится справка о ДТП, выданная органом милиции (полиции), отвечающим за безопасность движения.

В соответствии с п. 13.1.3 Правил осуществления компенсационных выплат факт страхования гражданской ответственности причинителя вреда устанавливается путем использования информации из документа о ДТП (справка, протокол и т.п.), выданного потерпевшему уполномоченными сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ГИБДД) и содержащего сведения о причинителе вреда, страховом полисе обязательного страхования причинителя вреда, страховой организации, выдавшей полис обязательного страхования.

Довод конкурсного управляющего о неправомерности осуществления компенсационных выплат при отсутствии оригиналов полисов ОСАГО судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку обязанность по предоставлению оригинала полиса ОСАГО для получения компенсационной выплаты может быть возложена только на причинителя вреда.

Вместе с тем, потерпевший может предъявить оригинал полиса ОСАГО причинителя вреда, если он им располагает.

Таким образом, компенсационные выплаты по страховым полисам ОСАГО в размере 1 365 231,77 руб. осуществлены правомерно на основании справок о ДТП, выданных уполномоченными органами и содержащими информацию о полисе ОСАГО причинителя вреда.

При этом необходимо отметить, что информация о полисах ОСАГО заносится в справку о ДТП сотрудником ГИБДД только при предъявлении оригиналов полисов. Таким образом, справка о ДТП является документом, выданным уполномоченным органом в установленном порядке по установленной форме, содержащим сведения о страховых полисах ОСАГО потерпевшего и причинителя вреда. Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в справках о ДТП, не имеется.

В отношении 15 выплатных дел (N N 251982, 268410, 268828, 280755, 338551, 344652, 348869, 354190, 358046, 361219, 361440, 365880, 366370, 368103, 370107) компенсационные выплаты были осуществлены РСА на основании вступивших в законную силу решений судов общей юрисдикции, арбитражных судов и Третейского суда при РСА.

При таких обстоятельствах, судом был сделан законный и обоснованный вывод о достаточности доказательств, представленных РСА в обоснование заявленных требований в размере 127 760 691,46 руб., и включении их в реестр требований кредиторов Должника.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства, с позиции ст. 71 АПК РФ, судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции об удовлетворении требований мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона.

Заявителями жалоб не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своих позиций, доводы заявителей, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2014 г. по делу N А40-93316/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СК "ИННОГАРАНТ" Алтынбаева Р.Р. - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Н.О. Окулова Е.А. Солопова