г. Воронеж |
|
21 мая 2014 г. |
Дело N А08-5055/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2014 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2014 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Сурненкова А.А.,
Барковой В.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаровой О.В.,
при участии:
от ОАО "Россельхозбанк": Носик П.С. представитель по доверенности N 30 от 23.04.2014, паспорт гражданина РФ,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Россельхозбанк" в лице Белгородского регионального филиала (ИНН 7725114488) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.01.2014 по делу N А08-5055/2013 по рассмотрению заявления ЗАО "Прогрессдорстрой" об установлении требований в размере 34 981 380, 79 руб. в реестре требований кредиторов ЗАО "Племрепродуктор II порядка "Муромский" (ОГРН 1023101639043, ИНН 3123083147),
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Прогрессдорстрой" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об установлении требований в размере 34 981 380,79 руб. в реестре требований кредиторов ЗАО "Племрепродуктор II порядка "Муромский" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 10.01.2014 требования ЗАО "Прогрессдорстрой" в размере 34 981 380, 79 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Племрепродуктор II порядка "Муромский".
Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО "Россельхозбанк" в лице Белгородского регионального филиала (далее - ОАО "Россельхозбанк") обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (с учетом дополнений), в которой просит определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.01.2014 изменить, включив в реестр требований кредиторов должника требования ЗАО "Прогрессдорстрой" в сумме 25 925 руб. 87 коп., во включении остальных требований отказать.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "Россельхозбанк" поддержал доводы апелляционной жалобы (с учетом представленных дополнений).
Представители иных лиц, участвующих в деле, не явились. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех участников обособленного спора о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнений), заслушав пояснения участника процесса, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.10.2013 ЗАО "Племрепродуктор II порядка "Муромский" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Серебрянский Александр Валерьевич.
Ссылаясь на наличие у ЗАО "Племрепродуктор II порядка "Муромский" задолженности перед ЗАО "Прогрессдорстрой" в общей сумме 34 981 380, 79 руб., кредитор в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В силу пункта 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу статей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п.2 ст. 9 АПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в обоснование заявленных требований ЗАО "Прогрессдорстрой" указало на наличие у ЗАО "Племрепродуктор II порядка "Муромский" в сумме 34 981 380,79 рублей, основанных на ненадлежащем исполнении должником обязательств вытекающих из
- договора подряда N 275/1 от 25 марта 2012 года, в соответствии с которым Подрядчик должен выполнить строительные работы на обьекте Заказчика "инкубаторно-птицеводческая станция" по адресу: г.Строитель, ул.Заводская, 12.
Стоимость работ составляет 8 494 383 руб. Оплата работ производится в течение 60 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи работ. Срок выполнения работ с 25.03.2012 по 28.02.2013. Работы были выполнены и не оплачены.
Задолженность ЗАО "Племрепродуктор II порядка "Муромский" по указанному договору составляет 7890099 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2013-26.08.2013 справкой о стоимости выполненных работ и затрат за январь 2013, актами о приемке выполненных работ за январь 2013.
- разовых сделок на сумму 25 925,87 руб. связанных с приобретением должником сварочного инвертора САИ - 250 шт. на сумму 9 999 руб.; комплекта сварочного оборудования на сумму 1 628,3 руб., бензопилы, цепь Макита и масло для бензопилы и цепи на сумму 14 298,57 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2013-26.08.2013; товаркой накладной N 60 от 03.06.2013 на 9 999 руб.; товаркой накладной N 61 от 03.06.2013 на сумму 1628,3 руб. товаркой накладной N 55 от 03.06.2013 на сумму 14 298,57 руб.
- договора подряда N 46 ПД от 12 февраля 2010 года, в соответствии с которым по заданию заказчика ЗАО "Прогрессдорстрой" должно было выполнить строительно-монтажные работы по возведению трех птицеводческих площадок: площадки N 6.1 площадки N 6.2, а заказчик принять выполненные работы и уплатить их стоимость. Стоимость работ по договору составляет 346 195 000 рублей.
Срок выполнения работ: начало в течение 2-х дней после получения первого авансового платежа, окончание до 31 декабря 2011 года.
Окончательный расчет производится после подписания сторонами акта приема-передачи работ (п.2.2).
Задолженность по указанному договору составляет 27 065 355, 92 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2013 - 26.08.2013, соглашением о переводе долга N 60/07 от 25 июля 2013 года на сумму 264600 руб., долг возник по субподрядным работам; соглашением уступки права требования от 20 июня 2013 года на сумму 584 344, 34 руб., долг возник по товарным накладным по выполнению договора подряда;
соглашением переуступки права требования от 20 июня 2013 года на сумму 2965000 руб., задолженность возникла по договорам субподряда;
соглашением о переводе долга N 51 от 04 июня 2013 года на сумму 4462629,56 руб., задолженность возникла по договорам субподряда;
соглашением о переводе долга N 50 от 4 июня 2013 года на сумму 2 161 845,87 руб., задолженность возникла по договорам субподряда; договором уступки права требования N 20/02 от 07 февраля 2013 на сумму 1 706 878, 01 руб., задолженность возникла по товарным накладным (поставка товара) для выполнения подрядных работ; платежными поручениями, справками о стоимости выполненных работ и затрат и актами о приемке выполненных работ.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию дугой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Акты выполненных работ на указанные суммы подписаны должником без замечаний и возражений.
В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Исходя из положений статей 711, 746 и 753 Гражданского кодекса РФ, п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 51 от 24.01.2000, обязанность заказчика по оплате работ возникает с момента приемки выполненных работ и подписания акта приемки выполненных работ.
В соответствии с п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.
Заявление возражений одним из лиц, участвующих в деле о банкротстве в ходе рассмотрения соответствующих требований при включении требований в реестр требований кредиторов, не освобождает лицо, заявляющее возражения от обязанности представить доказательства, подтверждающие обоснованность возражений.
Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В ходе рассмотрения настоящего спора судом первой инстанции ОАО "Россельхозбанк" подало заявления о фальсификации представленных кредитором доказательств:
Акта N 3 о приемке выполненных работ за январь 2013 года от 31 января 2013 года (за период с 27 августа 2012 года по 31 января 2013 года).
Акта N 2 о приемке выполненных работ за январь 2013 года от 31 января 2013 года (за период с 25 марта 2012 года по 31 января 2013 года).
Акта N 1 о приемке выполненных работ за январь 2013 года от 31 января 2013 года (за период с 1 июля 2012 года по 31 января 2013 года).
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2012 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Санпропускник соор. 14б".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2012 года по 30 декабря 2011 года) по работам "Благоустройство территории. Озеленение".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за май 2011 года от 20 мая 2011 года (за период с 1 января 2011 года по 20 мая 2011 года) по объекту "Отопление и вентиляция птичников 1-4 (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за апрель 2011 года от 30 апреля 2011 года (за период с 1 декабря 2010 года по 30 апреля 2011 года) по объекту "Отопление и вентиляция птичников 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за апрель 2011 года от 30 апреля 2011 года (за период с 1 декабря 2010 года по 30 апреля 2011 года) по объекту "Теплоснабжение дезбарьера 13 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за апрель 2011 года от 30 апреля 2011 года (за период с 1 декабря 2010 года по 30 апреля 2011 года) по объекту "Отопление санпропускника (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за апрель 2011 года от 30 апреля 2011 года (за период с 1 декабря 2010 года по 30 апреля 2011 года) по объекту "Теплоснабжение (для дезбарьера) санпропускника 14а (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за апрель 2011 года от 30 апреля 2011 года (за период с 1 декабря 2010 года по 30 апреля 2011 года) по объекту "Внутреннее газоснабжение санпропускника 14а".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за апрель 2011 года от 30 апреля 2011 года (за период с 1 декабря 2010 года по 30 апреля 2011 года) по объекту "Наружные тепловые сети (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за апрель 2011 года от 30 апреля 2011 года (за период с 1 декабря 2010 года по 30 апреля 2011 года) по объекту "Сигнализация газоснабжения птичников 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за апрель 2011 года от 30 апреля 2011 года (за период с 1 декабря 2010 года по 30 апреля 2011 года) по объекту "Топочная санпропускника 14а (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за апрель 2011 года от 30 апреля 2011 года (за период с 1 декабря 2010 года по 30 апреля 2011 года) по объекту "Силовое электрооборудование птичников 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за апрель 2011 года от 30 апреля 2011 года (за период с 1 декабря 2010 года по 30 апреля 2011 года) по объекту "Вентиляция снапропускника (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за апрель 2011 года от 30 апреля 2011 года (за период с 1 декабря 2010 года по 30 апреля 2011 года) по объекту "Силовое электрооборудование санпропусника (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за апрель 2011 года от 30 апреля 2011 года (за период с 1 декабря 2010 года по 30 апреля 2011 года) по объекту "Пожарный резервуар емк. 2*100 куб.м (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за апрель 2011 года от 30 апреля 2011 года (за период с 1 декабря 2010 года по 30 апреля 2011 года) по объекту "Силовое электрооборудование и электроосвещение дезбарьера (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2010 года от 30 ноября 2010 года (за период с 30 октября 2010 года по 30 ноября 2010 года) по объекту "Сборник сточных вод емк. 15 куб.м (соор. 16;30) (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2010 года от 30 ноября 2010 года (за период с 30 октября 2010 года по 30 ноября 2010 года) по объекту "Сборник сточных вод емк. 35 куб.м (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2010 года от 30 ноября 2010 года (за период с 30 октября 2010 года по 30 ноября 2010 года) по объекту "Птичники 1-4. Электроосвещение (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2010 года от 30 ноября 2010 года (за период с 30 октября 2010 года по 30 ноября 2010 года) по объекту "Внутренние сети водопровода и канализации (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2010 года от 30 ноября 2010 года (за период с 30 октября 2010 года по 30 ноября 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за июль 2010 года от 31 июля 2010 года (за период с 30 июня 2010 года по 31 июля 2010 года) по объекту "Санпропускник (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за июль 2010 года от 31 июля 2010 года (за период с 30 июня 2010 года по 31 июля 2010 года) по объекту "Дезбарьер (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за июль 2010 года от 31 июля 2010 года (за период с 30 июня 2010 года по 31 июля 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7,0)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за июль 2010 года от 31 июля 2010 года (за период с 30 июня 2010 года по 31 июля 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 6.1, 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за май 2010 года от 1 июня 2010 года (за период с 3 мая 2010 года по 30 мая 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7,0)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за июнь 2010 года от 1 июля 2010 года (за период с 30 мая 2010 года по 30 июня 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 6.1, 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за июнь 2010 года от 1 июля 2010 года (за период с 30 мая 2010 года по 30 июня 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за июль 2010 года от 31 июля 2010 года (за период с 30 июня 2010 года по 31 июля 2010 года) по объекту "Дезбарьер (площадка N 6.1, 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за июль 2010 года от 31 июля 2010 года (за период с 30 июня 2010 года по 31 июля 2010 года) по объекту "Санпропусник (площадка N 6.1, 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за июль 2010 года от 31 июля 2010 года (за период с 30 июня 2010 года по 31 июля 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 6.1, 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за июль 2010 года от 31 июля 2010 года (за период с 30 июня 2010 года по 31 июля 2010 года) по объекту "Площадка N 6.1, 6.2".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2010 года от 30 сентября 2010 года (за период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года) по объекту "Благоустройство площадки 6.1 (площадка N 6.1, 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2010 года от 30 сентября 2010 года (за период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года) по объекту "Птичники 1-3 (площадка N 6.1, 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2010 года от 30 сентября 2010 года (за период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года) по объекту "Птичники 1-3 (площадка N 6.1, 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2010 года от 30 сентября 2010 года (за период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года) по объекту "Птичники 1-3 (площадка N 6.1, 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2010 года от 30 сентября 2010 года (за период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года) по объекту "Дезбарьер (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за июль 2010 года от 31 июля 2010 года (за период с 30 июня 2010 года по 31 июля 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за июль 2010 года от 31 июля 2010 года (за период с 30 июня 2010 года по 31 июля 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7.0)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за август 2010 года от 31 августа 2010 года (за период с 31 июля 2010 года по 31 августа 2010 года) по объекту "Птичники 1-3 (площадка N 6.1, 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за август 2010 года от 31 августа 2010 года (за период с 01 июля 2010 года по 31 августа 2010 года) по объекту "Птичники 1-3 (площадка N 6.1, 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за август 2010 года от 31 августа 2010 года (за период с 30 июля 2010 года по 31 августа 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за август 2010 года от 31 августа 2010 года (за период с 30 июля 2010 года по 31 августа 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за август 2010 года от 31 августа 2010 года (за период с 30 июля 2010 года по 31 августа 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за август 2010 года от 31 августа 2010 года (за период с 30 июля 2010 года по 31 августа 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за август 2010 года от 31 августа 2010 года (за период с 30 июля 2010 года по 31 августа 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за август 2010 года от 31 августа 2010 года (за период с 30 июля 2010 года по 31 августа 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за август 2010 года от 31 августа 2010 года (за период с 30 июля 2010 года по 31 августа 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за август 2010 года от 31 августа 2010 года (за период с 30 июля 2010 года по 31 августа 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за август 2010 года от 31 августа 2010 года (за период с 30 июля 2010 года по 31 августа 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2010 года от 30 сентября 2010 года (за период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2010 года от 30 сентября 2010 года (за период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года) по объекту "Санпропускник (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2010 года от 30 сентября 2010 года (за период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года) по объекту "Наружные сети водоснабжения (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2010 года от 30 сентября 2010 года (за период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2010 года от 30 сентября 2010 года (за период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года) по объекту "Благоустройство территории (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2010 года от 30 сентября 2010 года (за период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года) по объекту "Наружные сети водоснабжения (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2010 года от 30 сентября 2010 года (за период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года) по объекту "Наружные сети водоснабжения (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2010 года от 30 сентября 2010 года (за период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года) по объекту "Наружные сети водоснабжения (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2010 года от 30 сентября 2010 года (за период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года) по объекту "Наружные сети водоснабжения (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2010 года от 30 сентября 2010 года (за период с 30 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года) по объекту "Наружные сети водоснабжения (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2010 года от 20 декабря 2010 года (за период с 3 мая 2010 года по 20 декабря 2010 года) по объекту "Площадка N 7".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2010 года от 30 ноября 2010 года (за период с 30 октября 2010 года по 30 ноября 2010 года) по объекту "Ограждение площадки (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2010 года от 30 ноября 2010 года (за период с 30 октября 2010 года по 30 ноября 2010 года) по объекту "Санпропусник (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2010 года от 30 ноября 2010 года (за период с 30 октября 2010 года по 30 ноября 2010 года) по объекту "Дезбарьер (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2010 года от 20 декабря 2010 года (за период с 30 ноября 2010 года по 20 декабря 2010 года) по объекту "Наружное освещение. Площадка N 7".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2010 года от 20 декабря 2010 года (за период с 30 октября 2010 года по 30 ноября 2010 года) по объекту "Ограждение площадки (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Птичники 1-4. Внутренние сети водопровода и канализации (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Отопление и вентиляция птичников 1-4 (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Электроснабжение (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2010 года от 30 ноября 2010 года (за период с 30 октября 2010 года по 30 ноября 2010 года) по объекту "Санпропускник 14 "а". Внутренние сети водопровода и канализации (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2010 года от 30 ноября 2010 года (за период с 30 октября 2010 года по 30 ноября 2010 года) по объекту "Сборник сточных вод емк. 5 куб.м (соор. 17; 17а) (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2010 года от 30 ноября 2010 года (за период с 30 октября 2010 года по 30 ноября 2010 года) по объекту "Санпропускник (соор. 14 "а"). Электроосвещение (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2010 года от 30 ноября 2010 года (за период с 30 октября 2010 года по 30 ноября 2010 года) по объекту "Птичники 1-4. Газоснабжение (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2011 года от 30 ноября 2011 года (за период с 1 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года) по объекту "Водопровод и канализация санпропускника 14 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2011 года от 30 ноября 2011 года (за период с 1 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года) по объекту "Силовое электрооборудование санпропускника 14 (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2011 года от 30 ноября 2011 года (за период с 1 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года) по объекту "Топочная санпропускника 14 (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2011 года от 30 ноября 2011 года (за период с 1 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года) по объекту "Внутренние газоснабжение санпропускника 14 (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2011 года от 30 ноября 2011 года (за период с 1 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года) по объекту "Теплоснабжение (для дезбарьера) санпропускника 14 (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2011 года от 30 ноября 2011 года (за период с 1 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года) по объекту "Вентиляция санпропускника 14 (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2011 года от 30 ноября 2011 года (за период с 1 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года) по объекту "Отопление санпропускника 14 (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за октябрь 2011 года от 30 октября 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 октября 2011 года) по объекту "Филиал Волоконовский (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2011 года от 30 ноября 2011 года (за период с 1 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года) по объекту "Ограждение площадки (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2011 года от 30 ноября 2011 года (за период с 1 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года) по объекту "Ограждение площадки (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за август 2011 года от 31 августа 2011 года (за период с 1 августа 2011 года по 31 августа 2011 года) по объекту "Площадка N 6.1 род. Стадо в границах земель ЗАО "им. Ватутина" с. Муром Устройство полов".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2010 года от 20 декабря 2010 года (за период с 30 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года) по объекту "Птичники 1-4 (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2010 года от 20 декабря 2010 года (за период с 30 ноября 2010 года по 20 декабря 2010 года) по объекту "Санпропускник соор. 14 (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2010 года от 20 декабря 2010 года (за период с 3 мая 2010 года по 20 декабря 2010 года) по объекту " Площадки N 6.1, 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2010 года от 20 декабря 2010 года (за период с 30 ноября 2010 года по 20 декабря 2010 года) по объекту "Дезбарьер (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2010 года от 20 декабря 2010 года (за период с 30 ноября 2010 года по 20 декабря 2010 года) по объекту "Птичники 1-4. Внутренние сети водопровода и канализации (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2010 года от 20 декабря 2010 года (за период с 30 ноября 2010 года по 20 декабря 2010 года) по объекту "Дизельное сооружение 19 (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2010 года от 20 декабря 2010 года (за период с 30 ноября 2010 года по 20 декабря 2010 года) по объекту "Наружные газовые сети (площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за ноябрь 2011 года от 30 ноября 2011 года (за период с 1 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года) по объекту "Водопровод и канализация санпропускника 14 (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2010 года от 20 декабря 2010 года (за период с 30 ноября 2010 года по 20 декабря 2010 года) по объекту "Наружное освещение. Площадка N 7".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 20101 года) по объекту "Силовое электрооборудование санпропускника 14 "б" (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Электроосвещение санпропускника 14 "б" (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за май 2011 года от 20 мая 2011 года (за период с 1 января 2011 года по 20 мая 2011 года) по объекту "Сигнализация газоснабжения на птичник 1-4 (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Дезбарьер (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за май 2011 года от 20 мая 2011 года (за период с 1 января 2011 года по 20 мая 2011 года) по объекту "Птичники 1-4. Газоснабжение (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за май 2011 года от 20 мая 2011 года (за период с 1 января 2011 года по 20 мая 2011 года) по объекту "Электроосвещение птичника 1-4 (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за апрель 2011 года от 30 апреля 2011 года (за период с 1 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года) по объекту "Силовое электрооборудование и электроосвещение дезбарьера (соор. 13)(площадка N 7)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Силовое электрооборудование птичника 1 _3 (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Наружные сети водоснабжения и канализации (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Наружные тепловые сети (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Топочная санпропускника 14 "б" (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Теплоснабжение дезбарьера (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Силовое электрооборудование и электроосвещение дезбарьера (соор. 29) (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Наружные тепловые сети (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за май 2011 года от 20 мая 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 20 мая 2011 года) по объекту "Внутренние сети водопровода и канализации (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Внутреннее газоснабжение санпропускника 14 "б" (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Теплоснабжение для дезбарьера санпропускника 14 "б" (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Вентиляция санпропускника 14 "б" (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за май 2011 года от 20 мая 2011 года (за период с 1 января 2011 года по 20 мая 2011 года) по объекту "Силовое электрооборудование птичника 1-4 (площадка N 6.1)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Дезбарьер 14 "б" (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Ограждение площадки (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Водопровод и канализация санпропускника 14 "б" (площадка N 6.2)".
Акта N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года от 30 декабря 2011 года (за период с 1 октября 2011 года по 30 декабря 2011 года) по объекту "Отопление санпропускника 14 "б" (площадка N 6.2)".
По мнению ОАО "Россельхозбанк", данные доказательства содержат интеллектуальный подлог.
Заявление о фальсификации основано на отсутствии информации о наличии у заявителя требований свидетельства о допуске ЗАО "Прогрессдорстрой" к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданного саморегулируемой организацией, которое действовало в 2010-2011 годах, доказательств, подтверждающих наличие у ЗАО "Прогрессдорстрой" строительных материалов, которыми производилось строительство (договоры купли-продажи, товарные накладные, документы об оплате и т.д.), доказательств, подтверждающих наличие в штате ЗАО "Прогрессдорстрой" работников.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представитель ОАО "Россельхозбанк" заявил аналогичное ходатайство, а также ходатайствовал об истребовании дополнительных доказательств, подтверждающих, по мнению заявителя, факт интеллектуального подлога, а именно - включение в них сведений, не соответствующих действительности (не соответствуют действительности сведения о якобы имевшем место выполнении строительных работ): доказательств, подтверждающих наличие у ЗАО "Прогрессдорстрой" строительных материалов и работников в штате, журналов инструктажа по технике безопасности, учета различных работ, приемки материалов.
Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении данных ходатайств по следующим основаниям.
ЗАО "Прогрессдорстрой" в порядке статьи 161 АПК РФ отказалось исключить документы из числа доказательств по делу.
Суд первой инстанции с учетом достаточности представленных по делу доказательств, отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании у ЗАО "Прогрессдорстрой" свидетельства о допуске ЗАО "Прогрессдорстрой" к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданного саморегулируемой организацией, которое действовало в 2010-2011 годах, доказательств, подтверждающих наличие у ЗАО "Прогрессдорстрой" строительных материалов, которыми производилось строительство (договоры купли-продажи, товарные накладные, документы об оплате) а так же об истребовании в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде доказательств, подтверждающих наличие в штате ЗАО "Прогрессдорстрой" работников как застрахованных лиц.
В соответствии с представленными в суд первой инстанции пояснениями представителя ЗАО "Прогрессдорстрой" и представленными в дело свидетельствами о допуске ЗАО "Прогрессдорстрой" к строительным работам в качестве генерального подрядчика, ЗАО "Прогрессдорстрой", выполняя свои обязательства в рамках договоров подряда N 46 ПД от 12 февраля 2010 года и договора N275/1 от 26 марта 2012 года действовало только как генеральный подрядчик, ввиду чего фактическое выполнение конкретных видов строительно-монтажных работ поручалось субподрядчикам, имевшим все необходимые свидетельства о допуске, в том числе и оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданного саморегулируемой организацией, которое действовало в 2010-2011 годах, а также необходимые материалы и оборудование, также субподрядчики самостоятельно нанимали весь необходимый персонал.
В материалы дела представлены разрешения на ввод в эксплуатацию объектов недвижимости, указанных в спорных актах выполненных работ, а также копии свидетельств о регистрации права собственности.
Как верно отметил суд первой инстанции, в заявлении о фальсификации ОАО "Россельхозбанк" не содержится ссылок на отсутствие конкретного результата выполненных по спорным актам работ.
Кроме того, ОАО "Россельхозбанк" в ходе рассмотрения требования кредитора и рассмотрения заявления о фальсификации доказательств не представлено доказательств опровергающих том факт, что объекты недвижимости, на которых выполнялись работы, указанные в оспариваемых актах приемки выполненных работ, приняты ОАО "Россельхозбанк" в залог для обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Племрепродуктор II порядка "Муромский" по кредитному договору с ОАО "Россельхозбанк".
Доказательств того, что объекты недвижимости принимались ОАО "Россельхозбанк" в залог с замечаниями относительно объема выполненных работ по их возведению, либо в связи с отсутствием результата соответствующих видов работ, суду не представлено.
По смыслу части 1 статьи 64, части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд обязан оценить достоверность каждого доказательства и не вправе основывать свои выводы на недостоверных доказательствах.
При этом, в соответствии с частью 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Фальсификация доказательств заключается в сознательном искажении представляемых доказательств путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл.
В обоснование ходатайства представителем ОАО "Россельхозбанк" указано на то, что документы содержат недостоверные сведения.
Однако каких-либо доказательств, подтверждающих достоверность доводов, изложенных в заявлении о фальсификации, заявитель суду не представил. Как и не представил доказательств, свидетельствующих о сознательном искажении указанных доказательств путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл.
В то же время, приведенная заявителем информация направлена на проверку допустимости, относимости и достоверности доказательств, но не свидетельствует об их фальсификации.
С учетом изложенного и заявленного аналогичного ходатайства о фальсификации в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает, что основания для удовлетворения данного ходатайства отсутствуют.
Заявленное ОАО "Россельхозбанк" ходатайство об истребовании у ЗАО "Прогрессдорстрой" и у ЗАО "Племрепродуктор II порядка "Муромский" технической (проектно-сметной) документации, на основании которой производились следующие строительно-монтажные работы: Работы на объекте "инкубаторно-птицеводческая станция по адресу Белгородская область, г.Строитель, ул. Заводская д. 12" по договору подряда N 275/1 от 25 марта 2012 года. Работы по возведению трех птицеводческих площадок: площадки N 7, площадки N 6.1 и площадки N 6.2" по договору подряда N46ПД от 12 февраля 2010 года, суд первой инстанции обоснованно отклонил, учитывая достаточность имеющихся в материалах дела доказательств и отсутствие возражений по требованию от иных лиц, участвующих в деле (п. 2 ст. 65 АПК РФ, п. 4 ст. 66 АПК РФ).
Апелляционная коллегия также не находит оснований для удовлетворения аналогичных заявленных ходатайств согласно статьям 161, 162 АПК РФ в силу отсутствия правовых оснований.
Таким образом, наличие задолженности ЗАО "Прогрессдорстрой" перед ЗАО "Племрепродуктор II порядка "Муромский" в размере 34 981 380, 79 руб. основной задолженности подтверждается представленными доказательствами.
Доказательства ее погашения в материалы дела не представлены (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).
Представленный в суд апелляционной инстанции заявителем жалобы контррасчет образовавшейся задолженности не принимается судом во внимание, поскольку не опровергает обоснованного вывода суда первой инстанции о наличии у кредитора задолженности перед должником в вышеуказанной сумме.
Доводы ОАО "Россельхозбанк" относительно неверного расчета суммы требований в связи с неправильным применением повышающего коэффициента и необходимости подтверждения размера требований проектно-сметной документацией, суд верно отклонил как основанные на предположении.
Стоимость выполненных работ закреплена в актах приемки выполненных работ, справках о стоимости по формам КС-2, КС-3, согласована сторонами, о чем свидетельствуют подписи сторон без каких-либо замечаний и претензий.
С учетом вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы ОАО "Россельхозбанк" о неправомерном отклонении судом первой инстанции его довода о необоснованном применения повышающего коэффициента 5,48 отклоняются как несостоятельные.
Доводы апелляционной жалобы о том, что работы по договорам подряда N 275/1 от 25 марта 2012 года, N 46ПД от 12 февраля 2010 года не были выполнены, поскольку из представленных в материалы дела доказательств нельзя сделать вывод о том, что субподрядчики выполняли работы, предусмотренные договорами подряда, а договоры субподряда предусматривают выполнение строительно-монтажных работ не на тех объекта указанных в договорах, и работы должны были выполняться на основании документации, разработанной АО "Харьковский проектный институт", а также о недоказанности выполнения субподрядчиками работ по договорам субподряда, заключенным этими организациями с генеральным подрядчиком - ЗАО "Прогрессдортрой", об ошибочном применении судом ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, отклоняются как необоснованные и не подтверждающиеся конкретными доказательствами.
Доводы ОАО "Россельхозбанк", изложенные в апелляционной жалобе, о том, что кредитор и ЗАО "Племрепродуктор II порядка "Муромский" являются аффилированными лицами, в связи с чем, по мнению заявителя, документы бухгалтерской отчетности и акты сверки расчетов носят недостоверных характер, подлежат отклонению как несостоятельные.
Кроме того, действующее законодательство не предусматривает запрет коммерческой деятельности между аффилированными лицами. В соответствии с п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Сам по себе факт аффилированности должника и кредитора не является основанием для отказа во включении требований ЗАО "Прогрессдорстрой" в реестр требований кредиторов ЗАО "Племрепродуктор II порядка "Муромский" при условии наличия в материалах дела достаточных доказательств, представленных кредитором в обоснование заявленного требования. В данном случае в материалы дела такие доказательства представлены.
Доказательства, однозначно свидетельствующие об отсутствии задолженности у ЗАО "Прогрессдорстрой" перед ЗАО "Племрепродуктор II порядка "Муромский" в размере 34 981 380, 79 руб. в материалы дела не представлены, равно как и не представлены доказательства погашения должником данной задолженности (ст.ст. 9,65 АПК РФ).
Согласно статье 2, пункту 4 статьи 134, пункту 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные ЗАО "Прогрессдорстрой" требования в размере 34 981 380, 79 руб. и включил их в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Племрепродуктор II порядка "Муромский".
В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом изложенного, вышеперечисленные доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку являются необоснованными и не нашли подтверждения материалами дела.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.
При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.01.2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь п. 1 ст. 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.01.2014 по делу N А08-5055/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Т.Б. Потапова |
Судьи |
А.А. Сурненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-5055/2013
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-58/14
02.06.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-58/14
21.05.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-58/14
02.04.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-58/14
04.03.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-5055/13
28.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-700/14
19.02.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-58/14
20.01.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-58/14
07.11.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-5055/13
14.10.2013 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-5055/13